Решение № 2-171/2017 2-171/2017(2-4168/2016;)~М-4167/2016 2-4168/2016 М-4167/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданское 08 февраля 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г. при секретаре Негодаевой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наличия реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке, об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН сведения об описании границ между земельными участками, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании наличия реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке, об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН сведения об описании границ между земельными участками. Свои исковые требования истец обосновала тем, что ей принадлежит земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов для индивидуальной жилой застройки, площ.600 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов для индивидуальной жилой застройки, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, является ответчик – ФИО2 Обратившись к кадастровому инженеру ФИО3 для выполнения работ по межеванию земельного участка, было выдано заключение, согласно которого установлено, что при нанесении границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № на кадастровую карту выявлено пересечение площ.29кв.м. со смежным земельным участком с кадастровый номером № (<адрес>). Правообладатель земельного участка с кадастровым номером № ФИО2 был уведомлен о выявленном пересечении и не предпринимал никаких действий. Направленное кадастровым инженером письмо (исх.№ от 02.03.2016г.) и почтовое уведомление с отметкой о вручении прилагается к заключению. Пересечение границ земельных участков является препятствием в проведении кадастровых работ и постановки его на кадастровый учет, в связи с наличием кадастровой ошибки, допущенной при уточнении его границ. Истец считала конфигурацию границ земельного участка с кадастровым номером: № адресу: <адрес>, ошибочной, и подлежащей исправлению. В ходе судебного разбирательства истец уточнила свои исковые требования в связи с тем, что с 1 января 2017 года, за исключением отдельных положений, вступил в силу Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", приходящий на смену Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"и Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"– (в соответствующей части). В соответствии со п.1 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изменениями и дополнениями от 01.01.2017г.) Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Согласно п.3 ФЗ «Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости». Истец просила суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке, категория земель – земли населенных пунктов - для индивидуальной жилой застройки, с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, исправив ошибку путем исключения из ГКН сведений об описании местоположения границ данного земельного участка. Внести изменения в ЕГРН сведения об описании границ между земельным участком с кадастровым номером: № адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, в следующих координатах: Обозначение характерных точек границы Координаты, м X У 1 407858, 36 1411 798,62 2 407856, 64 1411797,95 9 407887, 87 1411808,01 10 407865, 35 1411800,92 Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, ему были разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Признание иска оформлено в протоколе судебного заседания. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в их отсутствие. Суд принимает признание исковых требований. Согласие представителя ответчика с иском сделано добровольно, в судебном заседании. Представитель действовал в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, указал, что ему разъяснены последствия признания иска и они ему понятны. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке, об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН сведения об описании границ между земельными участками. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке, категория земель – земли населенных пунктов - для индивидуальной жилой застройки, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, исправив ошибку путем исключения из ГКН сведений об описании местоположения границ данного земельного участка. Внести изменения в ЕГРН сведения об описании границ между земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, в следующих координатах: Обозначение характерных точек границы Координаты, м X У 1 407858, 36 1411 798,62 2 407856, 64 1411797,95 9 407887, 87 1411808,01 10 407865, 35 1411800,92 Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения. Судья: Мотивированная часть решения изготовлена 13 февраля 2017г. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-171/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-171/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-171/2017 |