Решение № 2-53/2020 2-53/2020(2-594/2019;)~М-633/2019 2-594/2019 М-633/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-53/2020

Вичугский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-53/2020.

Заочное
решение


Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 24.01.2020 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО2 , предъявленному к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


15.06.2017 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области, вступившим в законную силу 07.08.2017 года, ФИО3 осужден по части 1 статьи 264 УК РФ и признан виновным в том, что, управляя автомобилем, он нарушил Правила дорожного движения в результате чего по неосторожности причинен <данные изъяты> вред здоровью ФИО2 С ответчика в пользу истца взыскано 646200 рублей, в том числе: 600000 рублей в счет компенсации морального вреда и 46200 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Часть взысканной с ФИО3 денежной суммы им уплачена, согласно справке исполняющей обязанности начальника ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области, по состоянию на 24.10.2019 года, долг ответчика истцу составляет 501723,79 рублей.

В связи с невыплатой взысканной в его пользу денежной суммы в полном объёме, истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика за пользование его денежными средствами за период с 04.09.2017 года по 24.10.2019 года в сумме 93668,48 рублей.

Истец ФИО2 в соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям и сообщила, что ответчик не исполняет надлежащим образом установленное судом обязательство по выплате ФИО2 взысканных сумм компенсации морального вреда и судебных расходов. Ответчик ежемесячно производит выплаты в размере около 5000 рублей, при этом отсрочка или рассрочка уплаты взысканной суммы ему не предоставлялась. Расчет процентов произведен за период с 04.09.2017 года, со дня возбуждения исполнительного производства о принудительном взыскании с ФИО3 задолженности, по 24.10.2019 года. Просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 93668,48 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик ФИО3 при надлежащем извещении в судебное в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в протокол судебного заседания занесено определение.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вышеназванным приговором Вичугского городского суда на ответчика возложена обязанность по выплате истцу 646200 рублей, отсрочек или рассрочек в выплате ФИО3 не предоставлялось. Указанная денежная сумма должна быть выплачена незамедлительно после вступления приговора суда в законную силу.

Частью 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Установленная судом обязанность по выплате истцу денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнена.

Судом установлено, что в производстве ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 04.09.2017 года. Предметом исполнения исполнительного производства является задолженность ФИО3 по уплате денежных средств в пользу ФИО2, взысканных приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 15.06.2017 года.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету, выданной ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области, по состоянию на 23.10.2019 года ответчиком в счет исполнения вышеназванного приговора уплачено истцу лишь 144476,21 рубль. Невыплаченными остаются 501723 рубля 79 копеек. Следовательно, ФИО3 неправомерно удерживает принадлежащие ФИО2 денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (в редакциях, действовавших в период, за который истцом начислены проценты).

Возможность взыскания с ответчика процентов в рассматриваемом случае прямо предусмотрена Законом. Истцом составлен расчет процентов за период с 04.09.2017 года по 24.10.2019 года, согласно которому сумма подлежащих уплате процентов составляет 93668,48 рублей. Данный расчет судом проверен и является правильным, соответствующим справке судебного пристава-исполнителя об уплаченных ФИО3 в пользу ФИО2 денежных суммах, а также установленной в соответствующие периоды учетной ставке банковского процента.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки, а также иными способами.

Права ФИО2 невыплатой взысканных судом денежных средств в полном объёме ответчиком нарушены. В целях защиты гражданских прав истца следует взыскать с ответчика 93668 рублей 48 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

С ответчика должны быть взысканы расходы истца по оплате государственной пошлины. ФИО2 при обращении в суд в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в сумме 3010 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 19.12.2019 года.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам. Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины должны быть возмещены ответчиком. Всего с учетом судебных расходов с ответчика в пользу истца следует взыскать 96678 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 96678 (девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 48 копеек, в том числе:

- 93668 рублей 48 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 3010 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Беззубов.



Суд:

Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беззубов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ