Постановление № 5-106/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-106/2017

Дело № 5-106/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., при секретаре судебного заседания Грапельман Я.Ю., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 0001 прапорщика

ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на <адрес> допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении под управлением Б. автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого, ФИО1, игнорируя требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.

ФИО1 и потерпевший Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. От последнего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (аналогичная норма содержится в п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. В районе кафе «<адрес>» он начал обгон двигавшегося в попутном направлении автомобиля иностранной марки, однако не заметил, что последний осуществлял поворот налево, предварительно включив соответствующий указатель поворота, в результате чего он (ФИО1) допустил столкновение с указанным автомобилем, после этого на месте ДТП не остался, а продолжил управлять транспортным средством, поскольку испугался последствий.

Согласно письменным объяснениям А. ДД.ММ.ГГГГ при описанных событиях ДТП он находился на заднем пассажирском сидении автомобиля под управлением ФИО1. При этом после столкновения с автомобилем «<данные изъяты>» он (А.) сказал ФИО1 остановиться и поговорить со вторым участником ДТП, однако тот его не послушал и продолжил движение.

Из письменных объяснений Б., собственника автомобиля «<данные изъяты>», усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут он на указанном автомобиле двигался по <адрес> и на <адрес> осуществлял поворот налево, предварительно включив соответствующий указатель поворота, когда почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. От удара его автомобиль развернуло, и он оказался в кювете. После этого, он (Б.) вышел из автомобиля и начал кричать вслед уезжающему с места ДТП водителю, чтобы тот остановился, однако последний уехал. При этом он (Б.) запомнил государственный регистрационный номер автомобиля, допустившего столкновение.

Как усматривается из протоколов осмотров транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в результате вышеуказанных событий ДД.ММ.ГГГГ получили механические повреждения.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на <адрес> допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого, ФИО1, не выполнив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, уехал с места происшествия, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.

Учитывая положения ч. 2 ст. 3.9. названного Кодекса, которая запрещает применять административный арест к военнослужащим, судья считает, что ФИО1 должен быть подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признается его раскаяние в содеянном.

Вместе с этим, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии № должно быть сдано ФИО1 в ОГИБДД ОМВД России <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Барнаульского

гарнизонного военного суда: А.А. Зинец