Решение № 2-3841/2019 2-3841/2019~М-3749/2019 М-3749/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-3841/2019

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 27 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в суд с иском к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества 17.09.1992 за номером № на основании Решения Малого Совета Самарского Горсовета народных депутатов № 222 от 17.09.1992. Постановлением Администрации Ленинского района г.Самары от 19.03.2001 № 415 «О предоставлении жилой площади семьям, пострадавшим от пожара по <адрес>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение для временного проживания. Согласно справке о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ в жилом посещении, по адресу: <адрес> общей площадью 10, 0 кв.м. никто не зарегистрирован. Также согласно акту проверки объектов, являющихся муниципальной собственностью г.о.Самара от 29,05.2019 установлено, что в спорном жилом помещении никто не проживает более 5 лет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд признать ФИО1, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.24, 47 Устава г.о.Самара, Департамент управления имуществом г.о.Самара является органом местного самоуправления г.о.Самара, наделяемым собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом г.о.Самара.

Жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества 17.09.1992 за номером № на основании Решения Малого Совета Самарского Горсовета народных депутатов № 222 от 17.09.1992.

Постановлением Администрации Ленинского района г.Самары от 19.03.2001 № 415 «О предоставлении жилой площади семьям, пострадавшим от пожара по <адрес>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение для временного проживания (л.д.8-9).

Согласно справке о зарегистрированных лицах от 06.12.2018 в жилом посещении, по адресу: <адрес> общей площадью 10, 0 кв.м. никто не зарегистрирован (л.д.11).

Также согласно акту проверки объектов, являющихся муниципальной собственностью г.о.Самара от 29,05.2019 установлено, что в спорном жилом помещении никто не проживает более 5 лет (л.д.10).

Согласно сведениям УФМС по Самарской области от 22.07.2019, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу того, что ответчики на протяжении длительного времени не проживают в помещении специализированного «маневренного» фонда, следует считать их утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 08.04.2014 № 46-КГ14-2 в случае, если ответчик не проживает в жилом помещении в течение нескольких лет, не вносит плату за найм жилого помещения и коммунальные услуги в течение длительного периода времени, то такое отсутствие нельзя назвать временным.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Фомина