Решение № 2А-2886/2025 2А-2886/2025~М-1325/2025 М-1325/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2А-2886/2025

Дело __

__


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19ноября 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А.,

При секретаре Ворончихиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска,мэрии г. Новосибирска о признании незаконным приказа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обосновании заявленных требований ссылается на то, что xx.xx.xxxx Администрацией центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска вынесен приказ __ в соответствии с которым ФИО1 отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, на основании пункта 18 Административного регламента (отсутствие оснований для предоставления жилого помещения, предусмотренных статьей 8 ФЗ от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»).

Административный истец считает вышеуказанное постановление незаконным в связи со следующим.

В оспариваемом постановлении не указаны конкретные критерии, причины по которым Администрация пришла к выводу, что у ФИО2 отсутствуют основания для предоставления жилого помещения.

Оспариваемое решение, принятое без указания конкретных причин отказа ФИО2 во включении в список, нельзя считать принятым по существу поставленных в заявлении ФИО2 вопросов ввиду его неясности.

Формулировка отказа «отсутствие оснований для предоставления жилого помещения», лишает возможности ФИО2 оспаривать конкретные причины отказа, необоснованно расширяет предмет доказывания при оспаривании такого отказа.

У ФИО2 имелись основания для включения в список.

xx.xx.xxxx. Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края, ФИО3 лишена родительских прав в отношении своих детей, в том числе ФИО1 xx.xx.xxxx.р., дети ФИО3 переданы на попечение органов опеки и попечительства.

В собственности ФИО1 жилые помещения отсутствуют.

xx.xx.xxxx года между ФИО1 и Администрацией Высотинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края заключён договор социального найма жилого помещения __

Вышеуказанный договор был заключен с нарушением законодательства и не исполнялся сторонами.

На момент заключения договора социального найма, у ФИО1 отсутствовали правовые основания для получения жилого помещения на условиях социального найма.

ФИО1 на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии со ст. 49 ЖК РФ никогда не состоял.

Также на момент заключения договора социального найма, ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", действовал в редакции Федерального закона от xx.xx.xxxx N 15-ФЗ, в соответствии с которой жилое помещение первоначально предоставляется по договору найма специализированных жилых помещений, а не по договору социального найма.

Также жилое помещение должно быть благоустроенным, одно жилое помещение не может предоставляться нескольким лицам. Указанные условия были нарушены.

Поскольку договор социального найма был заключен с нарушениями, жилое помещение было не благоустроенным, договор не исполнялся сторонами. Согласно подп. «а» п.4 договора социального найма, наниматель обязан принять от наймодателя по акту в срок, не превышающий 10 дней со дня подписания настоящего договора, пригодное для проживания жилое помещение, в котором проведен текущий ремонт, за исключением случаев, когда жилое помещение предоставляется во вновь введенном в эксплуатацию жилищном фонде (акт должен содержать только дату составления акта, ревизии стороны договора социального найма, по которому передается жилое помещение, сведения об исправности жилого помещения, а также санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем на момент подписания акта, дату проведения текущего ремонта, сведения о пригодности жилого помещения для проживания, подписи сторон, составивших акт).

Акт приема-передачи жилого помещения сторонами не подписывался, административный истец в жилое помещение не вселялся, в связи с чем отсутствуют основания утверждать, что административный истец был обеспечен жилым помещением.

Кроме того, согласно ст. 8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", ФИО1 имел право на получение благоустроенного жилого помещения, в то время, как указанное в договоре социального найма жилое помещение является неблагоустроенным.

Так xx.xx.xxxx. составлен акт проверки сохранности жилья по адресу: <...> в интересах ФИО4 Согласно акту, квартира не благоустроена, состоит из кухни и комнаты. В квартире родственники сделали ремонт.

Несмотря на то, что ФИО1 в жилое помещение не вселялся, ему отказывали во включение в список, поскольку за ним числилось жилое помещение по договору социального найма.

ФИО1 вынужден был обратиться с заявлением о расторжении договора социального найма. В заявлении ФИО1 указывал, что жилое помещение им не принято по акту приема-передачи, не пригодно для проживания.

xx.xx.xxxx. между главой сельсовета С.В. Сухорученко и ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора найма жилого помещения

Действия ФИО1 по расторжению договора социального найма жилого помещения, с учетом вышеуказанных обстоятельств, нельзя рассматривать как намеренные действия, направленные на ухудшение своих жилищных условий.

Факт наличия регистрации по месту жительства у ФИО1 не имеет правового значения для решения вопроса о наличии основания для включения в список. Согласно п.1 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации xx.xx.xxxx г., при определении права детей-сирот и лиц из числа детей-сирот на обеспечение жилым помещением, предоставляемом по договору найма специализированного жилого помещения, возможность проживания указанных лиц в жилом помещении, собственником которого они не являются, а также их имущественное положение правового значения не имеет.

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным приказ Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска __ от xx.xx.xxxx., обязать Администрацию Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска устранить нарушения прав и законных интересов ФИО1, приняв новое решение по заявлению ФИО1 о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в письменных возражения указала, что приказом главы администрации от xx.xx.xxxx __ истцу отказано во включении в список детей-сирот на основании пункта 18 Административного регламента (отсутствие оснований для предоставления жилого помещения, предусмотренные статьей 8 Федерального закона № 159-ФЗ, поскольку распоряжением администрации Сухобузимского района от xx.xx.xxxx __ «Об определении ФИО1 и ФИО5 в школу-интернат» за истцом закреплена жилая площадь по адресу: <...>. Таким образом, основания для включения в список ФИО1 отсутствуют.

Административный ответчик мэрия г. Новосибирска в суд не явились, извещены надлежащим образом, в суд представили письменные возражения, согласно которым Основанием для отказа послужил пункт 18 Административного регламента, а именно: отсутствие оснований для предоставления жилого помещения, предусмотренных статьей 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Согласно распоряжению администрации Сухобузимского района от xx.xx.xxxx __ «Об определении ФИО1 и ФИО5 в школу-интернат» за ФИО1 закреплена жилая площадь по адресу: <...>.

Кроме того, ФИО1 являлся нанимателем по договору социального найма жилого помещения от xx.xx.xxxx __ расположенного по адресу: <...> __ __

Совместно с нанимателем ФИО1 в жилое помещение вселен его брат -ФИО5.

Общая площадь жилого помещения по адресу: Красноярский край, Сухобузимский район, д. Седельниково, ул. ..., __ __ составляет 45,0 кв.м.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно Закону Красноярского края от 27.09.1996 __ «О социальной норме площади жилья на территории Красноярского края», норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма составляет: в городах, посёлках и сельской местности — 22 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека.

Таким образом, по адресу: <...> __ __ учетная норма положенности на каждого члена семьи составляла 22,5 кв.м. (45,0:2).

Ранее, в xx.xx.xxxx году ФИО1 было отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории Новосибирского района Новосибирской области (постановление администрации Новосибирского района Новосибирской области от xx.xx.xxxx __), в связи с тем, что отсутствовал документ, подтверждающий постановку ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий или нуждающегося в жилом помещении до xx.xx.xxxx года.

До достижения возраста 23-х лет истец не обращался в уполномоченный орган с письменным заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях.

Истец впервые обратился за реализацией своего права о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении после достижения 23 лет, а именно в 42 года. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о бездействии органов опеки и не представлено, как и не представлено доказательств, объективно препятствующих ФИО1 обратиться с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до достижения возраста 23 лет.

О наличии каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих истцу при достижении совершеннолетия и до 23 лет реализовать свои жилищные права, обратиться в компетентный орган с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в рамках реализации положений Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, истцом доказательств суду не представлено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействие) могут быть признаны незаконными только при одновременном нарушении ими законных прав и охраняемых законом интересов административного истца и несоответствии их закону или иному нормативному правовому акту.

В силу п. 18 Административным регламентом предоставления органами местного самоуправления муниципальных образований Новосибирской области, Заявителю отказывается в предоставлении государственной услуги в случае отсутствия оснований для предоставления жилого помещения, предусмотренных статьей 8 Федерального закона N 159-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст. 8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно п. 3, 4 названной статьи, проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств, а именно, общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с п.9 ст. 8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

В соответствии с Постановлением Правительства Новосибирской области от 12.08.2013 __ (ред. от 25.07.2023) «Об установлении факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, в Новосибирской области» межведомственная комиссия по установлению факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, создается органом местного самоуправления муниципального района или городского округа Новосибирской области, наделенным отдельным государственным полномочием, в соответствии с Законом Новосибирской области от 10.12.2013 __ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Новосибирской области отдельными государственными полномочиями Новосибирской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" в целях установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx решением Сухобузимского районного суда Красноярского края, ФИО3 лишена родительских прав в отношении своих детей, в том числе ФИО1 xx.xx.xxxx.р., дети ФИО3 переданы на попечение органов опеки и попечительства.

В собственности ФИО1 жилые помещения отсутствуют.

Согласно акту проверки сохранности жилья по адресу: с. Седельниково, ..., квартира неблагоустроенна, родственниками сделан ремонт, жилое помещение сохраняется за ФИО4 и ФИО5, в жилом помещении никто не проживает. Акт составлен по состоянию на xx.xx.xxxx.

xx.xx.xxxx года между ФИО1 и Администрацией Высотинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края заключён договор социального найма жилого помещения __ согласно которому ФИО1 и его брату было передано в бессрочное пользование жилое помещение площадью 45 кв.м., по адресу: <...> __ __

ФИО1 ссылается на то, что в указанном жилом помещении никто никогда не проживал, жилье не благоустроено.

xx.xx.xxxx между главой сельсовета и ФИО1 было подписано соглашение о расторжении договора найма жилого помещения __ от xx.xx.xxxx о предоставлении квартиры по адресу: д. Седельниково, ул. ..., д. __ кв. __л.д. 21/

Согласно ответу Администрации Высотинского сельсовета от xx.xx.xxxx, в указанном жилом помещении в настоящее время никто не проживает. Так же из ответа Администрации от xx.xx.xxxx следует, что данных о том, что ФИО1 xx.xx.xxxx года рождения выдавалось жилое помещение по договору социального найма в д.Седельниково по ул.... (без номера дома) в администрации не имеется. По запросу в архив Сухобузимского района копии распоряжения __ от xx.xx.xxxx года, получен отказ (за xx.xx.xxxx год администрацией Высотинского сельсовета распоряжения не сдавались).

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от xx.xx.xxxx, за ФИО1 не зарегистрировано объектов недвижимости.

xx.xx.xxxx Администрацией Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска был издан приказ __ «Об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями», согласно которому в соответствии с Административным регламентом предоставления органами местного самоуправления муниципальных образований Новосибирской области, осуществляющими отдельные государственные полномочия Новосибирской области но организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, государственной услуги по обеспечению граждан жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», утвержденным приказом Минсоцразвития Новосибирской области от 29.06.2015 __ постановлением мэрии города Новосибирска от xx.xx.xxxx __ «Об осуществлении от имени мэрии города Новосибирска отдельных государственных полномочий Новосибирской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных органам местного самоуправления города Новосибирска». Глава администрации приказал отказать ФИО1, xx.xx.xxxx г.р., во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, на основании пункта 18 Административного регламента (отсутствие оснований для предоставления жилого помещения, предусмотренных статьей 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»)./л.д. 15/

В своем отзыве Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска указывает, что поскольку распоряжением администрации Сухобузимского района от xx.xx.xxxx __ «Об определении ФИО1 и ФИО5 в школу-интернат» за истцом закреплена жилая площадь по адресу: с. Седельниково, ул. ..., основания для включения в список ФИО1 отсутствуют.

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данное основание не включения в список является незаконным, поскольку в распоряжении от xx.xx.xxxx указано жилое помещение по ул. 9-е Мая, однако, дом и квартира не указаны, доказательств передачи жилого помещения ФИО1, предоставления ему ключей от жилого помещения, суду не представлено. Так же не имеется в материалах дела сведений о том, что ФИО1 по ул. ... когда-либо проживал, что данное жилое помещение является пригодным для проживания.

Вместе с этим, из ответа Администрации Высотинского сельсовета следует, что никаких документов, касающихся предоставления ФИО1 жилого помещения по ул. ... не имеется в администрации, таким образом, однозначно утверждать, что ФИО1 умышленно уклоняется от проживания в жилом помещении, скрывает данное обстоятельство, у суда нет.

ФИО2, согласно которому ФИО1 и его брату было передано в бессрочное пользование жилое помещение площадью 45 кв.м., по адресу: <...> __ __ который xx.xx.xxxx был расторгнут, так же не свидетельствует о том, что ФИО1 умышленно ухудшил свои жилищные условия, поскольку материалами дела так же не подтверждено, что жилое помещение по ул. ... когда-либо передавалось ФИО1, что он там проживал, а также доказательства того, что жилое помещение пригодно для проживания.

Довод мэрии г. Новосибирска о том, что жилое помещение по площади не нарушало права ФИО1, поскольку 45 кв.м. было предоставлено на двух человек, то есть на каждого приходилось по 22,5 кв.м., суд расценивает критически, поскольку доказательств того, что жилое помещение фактически передавалось ФИО1 материалы дела не содержат, доказательств того, что ФИО1 и его брат проживали в жилом помещении так же не представлено. Кроме того, на момент обращения в суд ФИО1 не являлся нанимателем квартиры __ по ул. 8-Марта, __

Довод мэрии г. Новосибирска о том, что ФИО1 только в xx.xx.xxxx года обратился в суд за защитой своего права, при этом не представив доказательств невозможности обращения в суд до достижения им 23 лет, суд не расценивает как злоупотребление правом, поскольку право обратиться в суд у ФИО1 имеется вне зависимости от возраста, кроме того, данное обстоятельство не было положено в основу оспариваемого приказ, в связи с чем, не является предметом исследования в рамках разрешения вопроса о законности приказа от xx.xx.xxxx __

В связи с изложенным, суд признает незаконным приказ Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска от xx.xx.xxxx __ об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Обязывает Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска повторно рассмотреть заявление ФИО1 о включении в список в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Признать незаконным приказ Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска от xx.xx.xxxx __ об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Обязать Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска повторно рассмотреть заявление ФИО1 о включении в список в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное решение находится в материалах административного дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска