Решение № 2А-4207/2025 2А-4207/2025~М-2532/2025 М-2532/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2А-4207/2025

УИД: 39RS0001-01-2025-004104-95 Дело № 2а-4207/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к Лебедю А. В. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к Лебедю А.В., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 10 301 руб. 88 коп., а именно:

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 442 руб. 00 коп.;

- пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 9 859 руб. 88 коп.

В обоснование иска административный истец указывает, что на имя административного ответчика Лебедя А.В., в период 2006-2022 годы были зарегистрированы транспортные средства:

- №

№
№

№
№

№.

Транспортный налог за 2022 год (моторная лодка, с регистрационным знаком р0736жк) в сумме 442 рубля не уплачен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, были начислены пени.

В судебное заседание представитель УФНС России по Калининградской области не явился. О дне и времени судебного заседания истец извещен надлежаще. Налоговый орган просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Как видно из материалов дела, ФИО2, в налоговых периодах 2006-2022 годов являлся плательщиком транспортного налога за принадлежащее ему транспортные средства:

№
№

№
№

№
№

В установленный законодательством о налогах и сборах срок налогоплательщик транспортный налог за 2022 год не уплатил.

С 01 января 2023 года, в связи с внедрением института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика.

Поскольку у Лебедя А.В. имелась не погашенная задолженность по налогам, сборам и пени, вошедшая в вышеуказанное единое отрицательное сальдо расчетов, налоговым органом было направлено требование №2279 от 16.05.2023 г, в котором предложено в срок до 15.06.2023 года уплатить недоимку в сумме 43 556,82 рублей, в том числе: по транспортному налогу в сумме 2 210 рублей, страховым взносам на ОПС – 30 322,80 рублей, страховым взносам на ОМС – 11 024,02 рублей, пени 31 415,07 рублей, штрафам – 2 363 рубля.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №81302978 от 20.07.2023 года об уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 442 рубля, сроком уплаты до 01.12.2023 года

Требования налогового органа не исполнены.

11.09.2023 года налоговым органом сформировано решение №7102 о взыскании задолженности за счет средств на счетах налогоплательщика Лебедя А.В. в банках, а также электронных денежных средств и направлено налогоплательщику.

3 марта 2025 года налоговой орган направил мировому судье 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда заявление о вынесении судебного приказа по транспортному налогу за 2022 год в размере 442 руб. 00 коп. и пени за период с 18.09.2023 по 06.11.2024 в общей сумме 9 859 руб. 88 коп.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 04.03.2025 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, в связи с тем, что требования не являются бесспорными.

Настоящее исковое заявление подано 29.05.2025 года.

Поскольку сумма совокупной задолженности налогоплательщика превысила 10 000 рублей в ноябре 2024 года (л.д.19), обращение в суд за взысканием спорной задолженности произведено налоговым органом в установленный законом срок (до 1.07.2025 года).

Удовлетворяя административный иск налогового органа о взыскании транспортного налога, суд исходит из того что налоговым органом порядок взыскания недоимки соблюден, сумма спорного налога налогоплательщиком в бюджет не уплачена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного с Лебедя А.В. надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 442 руб. 00 коп.

В части пени суд исходит из того, что судебными постановлениями, вступившими в законную силу, с Лебедя А.В. взыскана задолженность, размер которой в период с 18.09.2023 по 30.11.2023 года составлял 43 556,82 рубля, а с 01.12.2023 по 10.01.2024 г – 43 998,82 рубля (в связи с наступлением срока уплаты транспортного налога за 2022 год), с 11.01.2024 по 07.04.2024 – 43 966,49 рублей (в связи с уплатой ЕНП), с 08.04.2024 по 06.11.2024 – 43 465,44 рубля (в связи с уплатой ЕНП).

Таким образом, являются обоснованными и подлежащим удовлетворению требования налогового органа о взыскании с административного ответчика пени, и суд приходит к выводу, что согласно расчету налогового органа, за период с 18.09.2023 по 06.11.2024 размер пени составляет 9 859 руб. 88 коп. Размер задолженности по пени, представленный налоговым органом, судом проверен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию составит 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск УФНС России по Калининградской области к Лебедю А. В. удовлетворить.

Взыскать с Лебедя А. В., ИНН № проживающего по адресу: 236006, Россия, <адрес>, в пользу УФНС России по <адрес>, ИНН № задолженность на общую сумму 10 301 руб. 88 коп., а именно:

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 442 руб. 00 коп.;

- пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 9 859 руб. 88 коп.

Взыскать с Лебедя А. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года

Судья А.В. Таранов