Решение № 2-5151/2018 2-5151/2018~М-4494/2018 М-4494/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-5151/2018

№ 2 - 5151/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлине

Установил

ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №/КН/2015/34341/МСК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 869 437 руб. 10 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: задолженности по кредиту - 649 088 руб. 58 коп., задолженности по процентам - 194 632 руб. 29 коп., штрафа за просрочку возврата кредита - 8 295 руб. 35 коп., штрафа за просрочку оплаты процентов - 17 420 руб. 88 коп., а также истец просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 11 894 руб. 37 коп., указав, что ответчик не исполняет условий названного кредитного договора, виду чего образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о слушании дела извещен, просил дело рассматривать без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по указанному истцом адресу.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1).

Судом установлено, что между ОАО «Выборг-банк» (ныне ПАО «Выборг-Банк» и ФИО1, паспорт серии №, №, выдан 2 отделом милиции УВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> заключен договор № потребительского кредита (индивидуальные условия), в соответствии с условиями которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере № руб., со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, под № процентов годовых

Пунктом № указанного договора предусмотрено, что размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет №% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. № указанного договора, в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, направив об этом заемщику требование…

Согласно представленного истцом расчета суммы долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору перед банком составляет № коп., из которых:

задолженность по кредиту - №.,

задолженность по процентам - №

штраф за просрочку возврата кредита - №

штраф за просрочку оплаты процентов - №

Ответчиком указанная сумма долга не оспорена.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что гражданин ФИО1 ни в Москве ни в <адрес> не зарегистрирован.

По сообщению УМВД России по городскому округу Подольск от ДД.ММ.ГГГГ, указанный в кредитном договоре паспорт (серии 4606 № от ДД.ММ.ГГГГ, № о/м УВД <адрес> и <адрес>) не выдавался. По электронным учетам паспорт серии № № был выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя иного гражданина.

Однако, представление такой информации не может повлечь отказа в иске.

В силу п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

Указанный кредитный договор ни кем не оспорен, недействительным не признан, он подписан заемщиком - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., его подпись в договоре не оспорена, сведений об использовании иным гражданином в данном случае не своего имени нет.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №., состоящую из: задолженность по кредиту - №., задолженность по процентам - №., штраф за просрочку возврата кредита - №., штраф за просрочку оплаты процентов - №.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине сумма №. (№) (л.д. №).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №., состоящую из: задолженность по кредиту - №., задолженность по процентам - №., штраф за просрочку возврата кредита - №., штраф за просрочку оплаты процентов - 17 №.; в возмещение расходов по госпошлине сумма №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья