Решение № 2-792/2020 2-792/2020~М-692/2020 М-692/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-792/2020

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ........

УИД-26RS0........-26


Решение


Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,

при секретаре Оганесян А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования ...... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ......, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери - ФИО3, признать за ней, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:110705:109, расположенный по адресу: ......, пер.Октябрьский, .......

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив суду в их обоснование, что ......... умерла ее мать – ФИО3. Кроме нее других наследников после смерти ФИО3 не имеется. После смерти ФИО3 в состав наследства вошли: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......, пер.Октябрьский, ....... Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежал ее матери на основании Свидетельства о праве собственности на землю ........ от ........., выданного администрацией Стодеревского сельсовета ...... СК. В силу своей юридической безграмотности она не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако совершила все возможные и предусмотренные законом действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она фактически приняла наследство после смерти матери в виде личных вещей, жилого дома и земельного участка, владеет и распоряжается наследственным имуществом. Несет бремя содержания жилого дома и земельного участка, проводит регулярную уборку территории, обрабатывает огород.

По изложенным основаниям, просила исковые требования удовлетворить, установить факт принятия ею наследства после смерти матери - ФИО3, признать за ней, в порядке наследования, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:110705:109, расположенный по адресу: ......, пер.Октябрьский, .......

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, а также ФИО1 в судебном заседании поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования ......, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с ходатайством об отложении даты судебного заседания не обращался.

Третье лицо – нотариус ...... нотариального округа ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше участников процесса, поскольку неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не является преградой для рассмотрения дела судом.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ......... умерла ФИО3 ИвА., что подтверждено Свидетельством о смерти ........ от ..........

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером 26:36:110705:109, расположенного по адресу: ......, пер.Октябрьский, .......

Факт принадлежности наследодателю указанного выше недвижимого имущества подтверждается представленным суду дубликатом Свидетельства о праве собственности на землю ........, выданного ......... на основании Постановления Стодеревского сельского совета ...... ........ от ..........

Родственные отношения истицы с умершей подтверждены надлежащими письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

...... нотариального округа СК ФИО4, на запрос суда представлены сведения о том, что наследственное дело после смерти ФИО3 ИвА., умершей ........., не заводилось.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Таким образом, действующим гражданским законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является фактическое его принятие.

Закон (п. 2 ст. 1153 ГКРФ) допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ (ред. от .........) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается, как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как пояснила в судебном заседании истица, в силу своей юридической безграмотности, она не обратилась в установленном законом порядке к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако совершила все возможные и предусмотренные законом действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С момента смерти матери, она распоряжается и пользуется всеми ее личными вещами, владеет приусадебным участком по указанному выше адресу и расположенным на нем жилым домом, предпринимает меры к сохранению наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.

Установленные судом обстоятельства подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании, сомневаться в достоверности показаний которых оснований у суда не возникло.

Так, свидетель ФИО5 суду пояснила, что она проживает в одном селе с истицей. Мать истицы проживала по адресу: пер.Октябрьский, умерла в 2008 году. В доме по указанному адресу проживает истица, которая следит за домом и приусадебным участком. О существовании других наследников ей ничего не известно. Никого, кроме ФИО1, по указанному адресу она никогда не видела. О каких - либо спорах относительно данного земельного участка, либо о том что кто – то из иных лиц заявлял бы о своих правах на указанный земельный участок, ей также ничего не известно.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она знакома с истицей, проживает по соседству. Мать истицы – ФИО3 умерла. О существовании других наследников, кроме ФИО1, ей ничего не известно. ФИО1 ухаживает за домом и земельным участком по адресу: ......, пер.Октябрьский, ....... Никого, кроме истицы, по указанному адресу она никогда не видела. О каких-либо спорах относительно указанного недвижимого имущества, либо о том чтобы кто – то из иных лиц заявлял о своих на него правах ей также не известно.

Таким образом, из объяснений истца, показаний свидетелей, письменных доказательств имеющихся в деле, которые не опровергнуты в условиях состязательности гражданского процесса, следует, что наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ........., в виде земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером 26:36:110705:109, расположенного по адресу: ......, пер.Октябрьский, ......, является ее дочь – ФИО1.

В материалы дела представлена справка администрации муниципального образования ...... от ......... ........, в подтверждение того, что на момент смерти ФИО3 проживала по адресу: ...... ст.......Октябрьский, ......, завещание ФИО3 в администрации муниципального образования Стодеревского сельсовета ...... не составлялось и не зарегистрировано.

Принятое наследство (ст. 1152 п.4 ГК РФ) признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства п.4 ст. 1152 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности /ст.1112 ГК РФ/.

Суду представлена выписка из ЕГРН в отношении объекта недвижимости - земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 26:36:110705:109, из которой усматривается, что в ЕГРН имеются сведения, внесенные на основании инвентаризационной описи ранее учтенных земельных участков от ........., о правообладателе – ФИО3, вид права – собственность.

То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости за наследодателем при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке, само по себе, не может служить основанием для отказа в признании данного имущества наследственным, поскольку надлежащие письменные доказательства и установленные судом обстоятельства подтверждают принадлежность спорного объекта недвижимости на праве собственности наследодателю – ФИО3.

Наследование – это универсальное правопреемство (ст. 1110 ГК РФ), а потому истец является правопреемником всех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с личностью наследодателя, в том числе и тех, которые возникли, но не были в установленном порядке зарегистрированы.

Принадлежность наследодателю указанного выше недвижимого имущества ответчиком, равно как и 3-ми лицами, чьи права могли бы быть затронуты, не оспаривается и подтверждается допустимыми доказательствами.

Удовлетворяя исковые требования, с учетом права истца на наследство после смерти матери, суд исходит из признания факта принятия наследства после смерти ФИО3 наследником первой очереди – ФИО1 и отсутствия других наследников, заявивших в установленном порядке о своих правах на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери – ФИО3 ИвА., умершей ......... в .......

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на земельный участок - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером 26:36:110705:109, расположенный по адресу: ......, пер.Октябрьский, .......

Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, на общих основаниях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Смирнова

Мотивированное решение суда изготовлено ..........



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)