Решение № 2А-6429/2017 2А-6429/2017 ~ М-6629/2017 М-6629/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-6429/2017

Дело № 2а-6429/17


Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г.Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д., с участием помощника Щелковского горпрокурора ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» к ФИО2 ФИО8 об установлении надзора,

Установил:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к ФИО3, указывая в обосновании, что ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Щёлковским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из мест лишения свободы по постановлению Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца. Срок погашения судимости 12.11.2024г.

По месту жительства гр. ФИО3 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административный правонарушений. Временно нигде не работает. На учёте у врача нарколога не состоит.

ФИО4 Д.В. являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в течении 2017 года совершил два правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут гр. ФИО3 совершил мелкое хулиганство. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, за утрату паспорта гражданина РФ, в виде предупреждения.

Данные протоколы не были обжалованы гр. ФИО3 и, в установленный законодательством РФ срок, вступили в законную силу.

Таким образом, гр. ФИО3 на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде нарушений ограничений.

Учитывая изложенное, и руководствуясь, частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора гр.ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,сроком на 3 года, установив следующие ограничения: раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России«Щелковское» по адресу: г. Щёлково <адрес>; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00ч. до 06.00часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив;

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское» ФИО5 доводы заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, с требованиями административного иска согласен.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, в том числе заявление административного ответчика с согласием с требованиями административного иска, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и следует из доказательств, содержащихся в материалах дела, ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Щёлковским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111УК РФ к 7 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из мест лишения свободы по постановлению Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца. Срок погашения судимости 12.11.2024г.

По месту жительства гр. ФИО3 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административный правонарушений. Временно нигде не работает. На учёте у врача нарколога не состоит.

ФИО4 Д.В. являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в течении 2017 года совершил два правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут гр. ФИО3 совершил мелкое хулиганство. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, за утрату паспорта гражданина РФ, в виде предупреждения.

Данные протоколы не были обжалованы гр. ФИО3 и, в установленный законодательством РФ срок, вступили в законную силу.

Таким образом, гр. ФИО3 на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде нарушений ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, учитывая совершение ФИО3 в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, нравственность, неоднократное уклонение от соблюдения порядка, установленного для лиц находящихся под административным надзором, суд считает необходимым удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

Решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» к ФИО2 ФИО31 - удовлетворить.

Установить гр. ФИО2 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу: г. Щёлково <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. Щёлково <адрес>, сроком на 3 года, с момента вступления решения суда в законную силу, следующие ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: г. <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00ч. до 06.00часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова