Решение № 2-687/2021 2-687/2021~М-519/2021 М-519/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-687/2021

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 13 июля 2021 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликов Ш.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала по доверенности ФИО4 к ФИО1 о досрочном взыскании денежной суммы, в том числе просроченной задолженности по основному долгу, неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, проценты за пользованием кредитом, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов, расторжении соглашения № от 20.11.2015г., взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала <адрес> ФИО5 и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 70462 рубля под 18,5% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 70462 рубля 20.11.2015г.

Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ и по сей день надлежащим образом не исполняет свои обязательства.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Просит расторгнуть соглашение № от 20.11.2015г., заключенное Банком с ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 81503,17 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 42260,47 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 15429,10 рублей, проценты за пользованием кредитом - 18142,70 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5670,90 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2645 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания, не явился, в исковом заявлении просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, выразил согласие на вынесение решения в порядке заочного производстве.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, причину неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности необходимые для принятия процессуального решения доказательства, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. ст. 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статья 309 ГК РФ констатирует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, согласно положений п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвращать займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Истец предоставил Ответчику лимит кредитования в размере 70462,67 рублей. Дата окончания срока возврата кредита – дне позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 Соглашения процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,5% годовых, периодичность платежа ежемесячно по 20-м числам. Способ платежа – дифференцированный платеж.

В соответствии с п. 12 указанного Соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчик ФИО1 лично, под роспись, ознакомлена с условиями договора.

На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.

Выпиской по счету, расчетом задолженности подтверждается, что ФИО1 длительное время надлежащим образом не исполняет принятые обязательства.

В адрес ответчика Банком было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредита и просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставленное Ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на день обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по Соглашению определена Банком в размере 81503,17 рублей: в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 42260.47 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 15429,10 рублей; проценты за пользование кредитом - 18142,70 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5670,90 рублей.

Ответчиком правильность расчета, равно как и суммы задолженности не оспорены. Доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности в части либо полностью, не представлено. Расчет Банка принимается судом как верный.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2645 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 244 ГПК РФ, районный суд

решил:

исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 81503 (восемьдесят одна тысяча пятьсот три) рублей 17 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 42260 (сорок две тысячи двести шестьдесят) рублей 47 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 15429 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 10 копеек; проценты за пользование кредитом - 18142 (восемнадцать тысяч сто сорок два) рублей 70 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5670 (пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины - 2645 (две тысячи шестьсот сорок пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.