Определение № 2-1028/2017 2-1028/2017(2-9299/2016;)~М-9603/2016 2-9299/2016 М-9603/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-1028/2017

2-1028/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2017 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: Аникиной Л.А.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации .... к ФИО1 о сносе временного сооружения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с данным иском. Просила обязать ответчика освободить территорию земельного участка в .... путем демонтажа железобетонного гаража, взыскать судебную неустойку.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

На обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец не явилась в суд дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания.

Ответчики на рассмотрении дела не настаивают.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 223-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации .... к ФИО1 о сносе временного сооружения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному предъявлению иска в суд.

Судья Л.А.Аникина