Определение № 2-1098/2017 2-1098/2017~М-785/2017 М-785/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1098/2017




Дело № 2-1098/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения


г.Барнаул 6 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Назаровой Л.В., при секретаре Карбышевой С.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с иском о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор на выполнение работ на установку окон ПВХ, при этом истец оплатила 60% стоимости работы в день подписания договора в размере 28165 рублей. Со стороны ответчика договор до настоящего времени не исполнен. С учетом уточненного иска и частичной оплаты первоначальных требований ответчиком истец просила взыскать с ответчика 28195 рублей неустойки, 30000 рублей представительские расходы, 50000 рублей моральный ущерба, почтовые расходы 185 и 175 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3000 рублей.

В судебное заседание явилась истец, явился ее представитель ФИО5, не явился ответчик, извещен, направил своего представителя ФИО6, которая в суд явилась, стороны предложили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 40000 (Сорок тысяч) рулей 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), в которую Стороны включили неустойку за неисполнение обязательства в срок, представительские расходы, моральный ущерб, почтовые расходы по следующим реквизитам: Отделение № Сбербанка России <адрес> БИК 040173604 к/с 30№ счет 40№.

По настоящему мировому соглашению истец ФИО1 отказывается от остальных исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 в полном объеме и претензий к ответчику не имеет.

2. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумму в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек в рассрочку по следующему графику:

10000 (Десять тысяч) рублей 00 коп. – не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

10000 (Десять тысяч) рублей 00 коп. – не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

10000 (Десять тысяч) рублей 00 коп. – не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

10000 (Десять тысяч) рублей 00 коп. – не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

3. Истец ФИО1 отказывается от взыскания с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения, сторонами мировое соглашение заключено добровольно, спора относительно определенных ими прав и обязанностей не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, полномочия представителей на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 предоставил сторонам право уточнить исковые требования, а также окончить дело мировым соглашением.

При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу (ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Условия мирового соглашения приняты сторонами добровольно, о чем в мировом соглашении имеются сведения, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Один экземпляр мирового соглашения представлен в материалы дела.

При заключении и утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что мировое соглашение заключается в письменном виде, а производство по делу прекращается. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к индивидуальным предпринимателем ФИО2, по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, на следующих условиях:

1. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 40000 (Сорок тысяч) рулей 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), в которую Стороны включили неустойку за неисполнение обязательства в срок, представительские расходы, моральный ущерб, почтовые расходы по следующим реквизитам: Отделение № Сбербанка России <адрес> БИК 040173604 к/с 30№ счет 40№.

По настоящему мировому соглашению истец ФИО1 отказывается от остальных исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 в полном объеме и претензий к ответчику не имеет.

2. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумму в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек в рассрочку по следующему графику:

10000 (Десять тысяч) рублей 00 коп. – не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

10000 (Десять тысяч) рублей 00 коп. – не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

10000 (Десять тысяч) рублей 00 коп. – не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

10000 (Десять тысяч) рублей 00 коп. – не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

3. Истец ФИО1 отказывается от взыскания с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Л.В.Назарова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

ИП Полунин Александр Геннадьевич (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Лада Валентиновна (судья) (подробнее)