Решение № 2-2677/2025 2-2677/2025~М-1809/2025 М-1809/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-2677/2025

№ 2-2677/2025

50RS0029-01-2025-002733-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Наро-Фоминск

Московская область

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чечкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» филиал «Калугаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «<данные изъяты>» филиал «Калугаэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что ПАО «<данные изъяты>» является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению и передаче электрической энергии. Между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора (п. 1 Договора) сетевая организация приняла на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства Ответчика, а Ответчик обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению. Согласно п.10 Договора ТП стоимость услуг составила 112 500 руб. в том числе НДС 20%. ДД.ММ.ГГГГ договор исполнен, что подтверждается составленным и размещенным в личном кабинете заявителя актом допуска прибора учета, и уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. Согласно абзаца 2 Уведомления ТП, стоимость оказанных Истцом услуг составила 112500 руб., из которых Ответчиком оплачено 16 875 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. Иные платежи по Договору ТП от Ответчика не поступали. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения в размере 95 625 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 576,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец ПАО «<данные изъяты>» филиал «Калугаэнерго» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, в силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических, физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, установленном Правительство Российской Федерации, по договору, заключенному между Сетевой организацией и физическими или юридическими лицами на основании поступивших от них заявок.

Порядок технологического присоединения регламентируется «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004.

Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетями, а также требования о выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям.

Любые юридические и физически лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого соблюдения ими установленных правил такого присоединения.

В силу п. 6 правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим и физическим лицом, в роки, установленные этими Правилами.

В соответствии с п.п.2, 3 Правил ТП сетевая организация обязана выполнять в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению впервые вводимых в эксплуатацию, вновь построенных, увеличивающих свою ранее присоединенную мощность и реконструируемых энергопринимающих устройств к своим электрическим сетям при условии соблюдения им правил и при наличии технической возможности.

ПАО «<данные изъяты>» является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению и передаче электрической энергии.

Между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 103-105 Правил об осуществлении технологического присоединения, после поступления первого платежа по договору (либо полной оплаты договора) договор считается заключенным. Таким образом, между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения №. Факт заключения договора подтверждается внесением ответчиком первоначального платежа в сумме 16875 руб. (оплачено по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям п. 1 Договора сетевая организация приняла на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства Ответчика, а Ответчик обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно пп. 103-105 Правил, после поступления первого платежа по договору (либо полной оплаты договора) договор считается заключенным. В соответствии с п.п. "д” п.16 Правил в качестве существенного условия, договор технологического присоединения должен содержать сведения о размере платы за технологическое присоединение, определяемый согласно законодательству РФ в сфере электроэнергетики.

На основании ст.424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 17 Правил, размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

На основании вышеуказанных норм, согласно п.10 Договора стоимость услуг составила 112 500 руб. в том числе НДС 20%.

Согласно п.1 Договора, Сетевая организация обязуется выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации, а заявитель обязуется оплатить Сетевой организации технологическое присоединение согласно условиям Договора.

Согласно п.108 Правил, Результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Согласно п.110 Правил по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями (в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил ТП, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением 141(1) к Правилам, в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица, сетевой организации, в личном кабинете заявителя.

Заявитель в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условии и акта о осуществлении технологического присоединения вправе представить сетевой организации замечания к составленным актам.

Согласно составленному и размещенному в личном кабинете заявителя акту допуска прибора учета и уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, ДД.ММ.ГГГГ договор исполнен. Поскольку никаких возражений не поступило, с учетом п.110 Правил Уведомление считается согласованным со стороны заявителя.

Уведомление технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что договорные обязательства выполнены Сетевой организацией в полном объеме, оказанные Истцом услуги приняты Ответчиком без разногласий, объект подключен к электрическим сетям. Однако, Ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом в установленные п.13 Договора технологического присоединения сроки в полном объеме добровольно не исполнил.

К указанным отношениям по технологическому присоединению применимы нормы договора возмездного оказания услуг, предусмотренные главой 39 ГК РФ.

Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно абзаца 2 Уведомления, стоимость оказанных Истцом услуг составила 112500 руб., из которых Ответчиком оплачено 16 875 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. Иные платежи по Договору ТП от Ответчика не поступали. Доказательств обратного не представлено. Таким образом, обязательства Ответчика по оплате оказанных услуг в полном размере не исполнены, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 95 625 руб. (112500-16875).

Частью 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п.48 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требования истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства(п. 3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, поскольку на день подачи искового заявления Ответчиком не исполнено денежное обязательство в виде оплаты задолженности по Договору технологического присоединения, то у Истца возникает право на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 110 Правил технологического присоединения, заявитель в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения вправе представить сетевой организации замечания к составленным актам. Поскольку, Акт технологического присоединения размещен Обществом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает скриншот с Портала электросетевых услуг, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 20 рабочих дней со дня размещения Акта технологического присоединения (по истечении срока для предъявления претензий).

Согласно расчету, представленному истцом, на день подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют - 3576,11 руб.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности не представлен. На основании изложенного, суд полагает возможным положить представленный расчет в основу постановляемого решения.

В рамках досудебного урегулирования спора, Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, копию которой прилагаю вместе с подтверждением ее отправки. Однако, требования об оплате задолженности по договору оставлены Ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности исполнил не надлежащим образом, доказательств обратного не представлено; в связи с чем у Истца имеется право на взыскание числящейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, а также по дату фактического исполнения обязательства по уплате денежных средств.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме 4 000,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» филиал «Калугаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «<данные изъяты>» филиал «Калугаэнерго» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения в размере 95 625 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 475 рублей 51 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины взыскать 4 000 рубля 00 коп., а всего взыскать 105 100 рублей 51 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «<данные изъяты>» филиал «Калугаэнерго» (ИНН № ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения в размере 95 625 рублей 00 коп., в размере определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2025 года.

Судья В.Ю. Емельянова