Определение № 2А-157/2017 2А-157/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-157/2017

Дело №2а-157 2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года с. Туруханск Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством судьи Житниковой Л.В.,

с участием судебного-пристава исполнителя ФИО2

при секретаре Таекиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу судебных приставов по <данные изъяты> району УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Туруханский районный суд поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> району УФССП по Красноярскому краю об уплате исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила в суд заявление в котором она просит административное дело производством прекратить, поскольку она отказывается от исковых требований.

От судебного-пристава исполнителя ФИО2 возражений против прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, убежден, что оснований для непринятия отказа от административного иска нет, так как он не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поскольку административный истец не поддерживает заявленные требования, административный ответчик не возражает против прекращения производства по делу, в связи с чем в разрешении вопроса об отмене оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> району, нет необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-157/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу судебных приставов по <данные изъяты> району УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя, в связи с отказом административного истца от административного иска – прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба. Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.В. Житникова