Постановление № 5-18/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024Чудовский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело <номер скрыт> УИД <номер скрыт> гор. Чудово 19 февраля 2024 года Судья Чудовского районного суда Новгородской области Кулешина А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, гражданина <адрес скрыт> зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, ранее привлекался к административной ответственности, права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1, 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, <дата скрыта> в 21 час 35 минут ФИО1, находясь в помещении около камер содержания задержанных лиц ОМВД России по Чудовскому району, расположенном по адресу: <...>, публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, а именно: графическое изображение двух свастик (крестов с загнутыми под прямым углом концами, направленными по часовой стрелке), размещенное на его теле – в области груди, в виде татуировки, при этом, действия ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния не содержали, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказаны имеющимися материалами дела. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении от <дата скрыта><номер скрыт>, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; - протоколом об административном задержании <номер скрыт> от <дата скрыта>, из которого следует, что ФИО1 был задержан <дата скрыта> в 19 часов 54 минуты в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ; - рапортом начальника межрайонного отделения УНК УМВД России по Новгородской области <Ф.И.О. скрыты>3 от <дата скрыта>, в соответствии с которым, <дата скрыта> в помещении возле камер содержания задержанных лиц ОМВД России по Чудовскому району ФИО1 демонстрировал публично нацистскую символику; - объяснениями <Ф.И.О. скрыты>4 и <Ф.И.О. скрыты>5, из которых следует, что <дата скрыта> они находились в здании ОМВД России по Чудовскому району, около 21 часа 35 минут из помещения одной из камер вышел мужчина, который начал переодеваться, и она увидела на его торсе татуировки в виде двух нацистских свастик. Сотрудники полиции сделали мужчине замечание, разъяснив, что данные действия являются административным правонарушением; - объяснениями ФИО1, из которых следует, что он признает вину в совершенном правонарушении; Пояснениями учителя истории и обществознания <Ф.И.О. скрыты>6 и заместителя директора по воспитательной работе <Ф.И.О. скрыты>7, из которых следует, что по результатам изучения фототаблицы с изображением татуировок, размещенных на теле ФИО1, приходят к выводу, что имеющиеся татуировки являются стилизованными свастиками. Свастика являлась одним из основных символов Национал-социалистической немецкой рабочей партии; - фототаблицей и иными материалами дела в их совокупности. Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, по своему содержанию соответствует требованиям КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1). Таким образом, суд считает доказанным фактом то, что 17 февраля 2024 года в 21 час 35 минут ФИО1 публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, а именно: графическое изображение двух свастик (крестов с загнутыми под прямым углом концами, направленными по часовой стрелке), размещенное на его теле – в области груди, в виде татуировки, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 20.3 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, <дата скрыта> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01сутки. Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 19 февраля 2024 года с 18 часов 00 мин. Зачесть в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста период задержания с 19 часов 54 минут <дата скрыта> по 18 часов 00 минут <дата скрыта>. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чудовский районный суд. Судья А.М. Кулешина Суд:Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кулешина Александра Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |