Решение № 2-1836/2018 2-1836/2018~М-1779/2018 М-1779/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1836/2018

Дело № 2-1836/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г.Орёл

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1836/18 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595, третье лицо – ФИО3, о восстановлении срока на принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО2 обратились в суд, с учётом уточнения исковых требований, с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на денежные вклады. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечён ФИО3. В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГ умер ФИО17, проживавший на момент смерти по адресу: <...>, <...>

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на банковском счёте №***, в ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис №***, в отношении которых имеется завещательное распоряжение на имя истцов – по <данные изъяты>

После смерти ФИО17 истцы фактически приняли наследственное имущество, так как распорядились вещами умершего, произвели его похороны.

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в силу юридической неграмотности не знали, что это необходимо сделать в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В связи с этим первоначально просили суд установить факт принятия ими наследства, признать за каждым из них право собственности на 1/3 денежных средств, хранящихся на указанном счёте.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, указали, что на настоящий момент у них нет доказательств, что они фактически приняли наследство, в связи с чем просили суд восстановить им срок принятия наследства и признать за ними право собственности на 1/3 часть за каждым на денежные средства, хранящиеся на вышеуказанном банковском счёте, открытом на имя ФИО17

В судебное заседание явились истцы ФИО1, ФИО2, ФИО2, поддержали заявленные требования.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались, возражений по иску не представлено.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1128 Гражданского Кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно ст.1152, 1154, ч.1 ст.1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что истцы очевидно не обладают достаточной юридической грамотностью, суд признаёт уважительной причину пропуска ими срока на принятие наследства и считает правильным указанный срок им восстановить.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГ ФИО17 в дополнительном офисе №*** Орловского отделения ПАО № 8595 «Сбербанк России» составлено завещательное распоряжение, которым им завещаны принадлежащие ему права на денежные средства, внесённые во вклад №***, открытый в структурном подразделении №*** ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения – <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения – <данные изъяты>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения – <данные изъяты>

Согласно сообщению <данные изъяты> ФИО24 данное завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось.

По сообщению того же нотариуса, в его производстве имеется наследственное дело №*** в отношении имущества ФИО17 Наследником по закону является внук ФИО17 ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, данному наследнику выдано свидетельство о праве на следующее имущество – жилой дом, кадастровый №***, и земельный участок, кадастровый №***, расположенные по адресу: <...>, <...>

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении Банка № 8595/229 имеется счёт, открытый ДД.ММ.ГГ на имя ФИО17 №***, счёт не закрыт, на ДД.ММ.ГГ остаток денежных средств составляет <данные изъяты>

Установив изложенные обстоятельства, учитывая, что завещательное распоряжение является действующим, денежный вклад не закрыт, иными лицами, в том числе выявленным наследником ФИО3, завещательное распоряжение не оспорено, что правопритязаний иных лиц на указанное имущество не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцами в равных долях права собственности на денежные средства, хранящиеся на вышеуказанном вкладе, открытом на имя ФИО17.

Установив изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595, третье лицо – ФИО3, о восстановлении срока на принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО2 срок на принятие наследства после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <...>, право собственности на <данные изъяты> денежных средств, с процентами и компенсациями, хранящихся на счёте №*** в структурном подразделении № 8595/0229 ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГ на имя ФИО17 – в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГ, составленному ФИО17 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <...>, умершим в <...> ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <...>, право собственности на <данные изъяты> денежных средств, с процентами и компенсациями, хранящихся на счёте №*** в структурном подразделении № 8595/0229 ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГ на имя ФИО17 в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГ, составленному ФИО17 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем д.<...>, умершим в <...> ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <...>, право собственности на <данные изъяты> денежных средств, с процентами и компенсациями, хранящихся на счёте №*** в структурном подразделении № 8595/0229 ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГ на имя ФИО17 в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГ, составленному ФИО17, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем д.<...>, умершим в <...> ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г Орла в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Т.А. Михеева