Решение № 2-1518/2019 2-1518/2019~М-1345/2019 М-1345/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-1518/2019




Дело № 2-1518/2019

55RS0005-01-2019-001796-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.

при секретаре Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 29 мая 2019 года

дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указывая на ненадлежащее исполнение последним обязательств по соглашению о кредитовании №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ... рублей под ...% годовых. С учетом внесенных денежных средств в счет погашения долга размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 934 263 руб. 99 коп., из которых просроченный основной долг – 894 248 руб. 44 коп., начисленные проценты – 33 679 руб. 55 коп., штрафы и неустойки – 6336 руб. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 542 руб. 64 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 40).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьями 9, 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением с целью заключения договора потребительского кредита. (л.д.20).

В соответствии с Индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, лимит кредитования составил ... руб., проценты за пользование кредитом – ...% годовых, количество ежемесячных платежей - ..., начиная с даты предоставления кредита, срок действия договора установлен до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиков обязательств по возврату основного долга и уплате процентов (л.д. 21-22).

Кредит предоставлен на условиях, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлено, что погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять ежемесячно по графику платежей. (л.д. 21-22).

С Общими условиями договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Пунктом 2.1. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными установлено, что после подписания заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи кредита наличными и в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/ текущий кредитный счет, указанный в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Банк предоставляет заемщику кредит в российский рублях в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п. 2.2. Общих условий). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными (п. 2.8.). Проценты на сумму основного долга, начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей (п. 2.9.). Проценты уплачиваются заемщиком в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредита (п. 2.10).

Как следует из абзаца второго пункта 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» свои обязательства выполнило, предоставило ответчику денежную сумму в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 9-17).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.3. Общих условий, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей.

В нарушение условий соглашения о кредитовании ФИО1 имеет задолженность перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 934263 руб. 99 коп., из которых просроченный основной долг – 894 248 руб. 44 коп., начисленные проценты –33 679 руб. 01 коп., штрафы и неустойки – 6 336 руб. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 9-17).

Согласно п. 6.4. Общих условий, банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор кредита в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течении 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными (л.д. 32).

В судебном заседании установлено, что ответчиком свои обязательства по кредитному соглашению не исполнены. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражений по иску не представил, доказательств полного гашения и частичного суммы задолженности также не представил, размер задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа, установленное Общими условиями и соглашением о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга и начисленных процентов подлежащими удовлетворению.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату процентов суд приходит к следующему.

Согласно п. 5.1 и п. 5.2. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части основного долга (части основного долга) по кредиту и в части уплаты процентов заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (л.д. 31).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 21).

Как следует из расчета задолженности, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6336 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 782 руб. 40 коп., неустойка по просроченным процентам - 1 553 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Действующее гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 69 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных (физических) лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст. 1 ГК РФ) (п. 75 Постановления). Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Принимая во внимание соотношение суммы неустойки и размера основного долга, длительность неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств, компенсационную природу неустойки, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служит средством обогащения, суд не находит оснований для снижения заявленной ко взысканию суммы неустойки. Доказательств несоразмерности заявленной ко взыскании суммы неустойки ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию досрочно задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 934 263 руб. 99 коп., из которых просроченный основной долг – 894248 руб. 44 коп., начисленные проценты – 33679 руб. 55 коп., штрафы и неустойки – 6336 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 542 руб. 64 коп. также подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 934 263,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 542,64 рубля.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено 03.06.2019 года



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Шакуова Рашида Иртышевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ