Решение № 2-552/2021 2-552/2021~М-389/2021 М-389/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-552/2021

Дело №2-552/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

с.Новая Усмань. 17 июня 2021 года.

Новоусманский районный суд Воронежской области, в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Жуковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился с исковыми требованиями к администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> сады, 3, площадью 1200 кв.м., мотивируя свои требования тем, что с является членом СНТ «Орбита», в котором находится принадлежащий ему на основании свидетельства о № на право собственности.. Право собственности на данный участок своевременно не было зарегистрировано. При обращении в Росреестр с заявлением о регистрации права, регистрация права была приостановлена, ввиду того, что экземпляр свидетельства о праве на землю не содержит даты его выдачи, что препятствует установлению даты возникновения права. Что послужило основанием к обращению в суд, поскольку в ином порядке признать право на участок не представляется возможным.

В ходе рассмотрения дела СНТ «Орбита» привлечено к участию в деле в качестве 3-го лица.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены своевременно. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходи к следующему выводу.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Как видно из материалов дела, в соответствии с Постановлением администрации <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, №, в ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м в СТ «Обрита», которое впоследствии было переименовано в СНТ «Орбита». На основании данного постановления ФИО2 было выдано Свидетельство №21019 на право собственности на указанный участок.

Указанное постановление имеет подпись должностного лица, однако не содержит даты его выдачи.

С 1993 года ФИО2 является членом садоводческого товарищества, производит уплату членских взносов.

Согласно справки от 22.08.2020 года, представленной СНТ «Орбита», ФИО2 действительно принадлежит земельный участок№ по <адрес> сады, СНТ «Орбита», площадью 1200 кв.м.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №.

При обращении в регистрирующий орган истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, по причине того, что в ходе проведения правовой экспертизы установлено отсутствие даты выдачи свидетельства.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчиков в материалы дела не были представлены доказательства либо возражения относительно заявленных истцом требований.

Каких либо доказательств, свидетельствующих о противоправности действий истца также не имеется.

Разрешая спор, суд установил, что испрашиваемый земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию садоводческого товарищества, истец является его членом. Спорный участок правомерно выделен истцу из земельного участка, представленного СНТ «Орбита». Изначально земельный участок представлен в установленном законом порядке до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства.

Наличие установленных противоречий в свидетельстве о праве на землю, не может служить основанием, препятствующим регистрации права истца на земельный участок.

На основании исследованных доказательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Орбита», <адрес> сады, №, кадастровый №, площадью 1200 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца, через районный суд.

Судья: О.В.Межова.

Дело №2-552/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

с.Новая Усмань. 17 июня 2021 года.

Новоусманский районный суд Воронежской области, в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Жуковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился с исковыми требованиями к администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> сады, 3, площадью 1200 кв.м., мотивируя свои требования тем, что с является членом СНТ «Орбита», в котором находится принадлежащий ему на основании свидетельства о № на право собственности.. Право собственности на данный участок своевременно не было зарегистрировано. При обращении в Росреестр с заявлением о регистрации права, регистрация права была приостановлена, ввиду того, что экземпляр свидетельства о праве на землю не содержит даты его выдачи, что препятствует установлению даты возникновения права. Что послужило основанием к обращению в суд, поскольку в ином порядке признать право на участок не представляется возможным.

В ходе рассмотрения дела СНТ «Орбита» привлечено к участию в деле в качестве 3-го лица.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены своевременно. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходи к следующему выводу.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Как видно из материалов дела, в соответствии с Постановлением администрации <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, №, в ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м в СТ «Обрита», которое впоследствии было переименовано в СНТ «Орбита». На основании данного постановления ФИО2 было выдано Свидетельство №21019 на право собственности на указанный участок.

Указанное постановление имеет подпись должностного лица, однако не содержит даты его выдачи.

С 1993 года ФИО2 является членом садоводческого товарищества, производит уплату членских взносов.

Согласно справки от 22.08.2020 года, представленной СНТ «Орбита», ФИО2 действительно принадлежит земельный участок№ по <адрес> сады, СНТ «Орбита», площадью 1200 кв.м.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №.

При обращении в регистрирующий орган истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, по причине того, что в ходе проведения правовой экспертизы установлено отсутствие даты выдачи свидетельства.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчиков в материалы дела не были представлены доказательства либо возражения относительно заявленных истцом требований.

Каких либо доказательств, свидетельствующих о противоправности действий истца также не имеется.

Разрешая спор, суд установил, что испрашиваемый земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию садоводческого товарищества, истец является его членом. Спорный участок правомерно выделен истцу из земельного участка, представленного СНТ «Орбита». Изначально земельный участок представлен в установленном законом порядке до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства.

Наличие установленных противоречий в свидетельстве о праве на землю, не может служить основанием, препятствующим регистрации права истца на земельный участок.

На основании исследованных доказательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Орбита», <адрес> сады, №, кадастровый №, площадью 1200 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца, через районный суд.

Судья: О.В.Межова.

1версия для печати