Определение № 2-1435/2017 2-1435/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1435/2017

Дело № 2-1435/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«04» мая 2017 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Арзуманян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Химкинского городского суда гражданское дело № 2-1435/2017 по исковому заявлению фио к Представительству акционерного общества Нувисан Онколоджи о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Химкинский городской суд Московской области с иском к Представительству акционерного общества Нувисан Онколоджи о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - Представительство акционерного общества Нувисан Онколоджи в судебное заседание представителя не направило, извещалось в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо - представитель Химкинского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области фио в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску фио подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. 6 ст. 22 Федерального закона № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В материалы дела представлено заявление АО «Нувисан Онколоджи» о снятии с регистрационного учета юридического лица по месту нахождения обособленного подразделения в связи с прекращением деятельности обособленного подразделения.

Также имеется решение Филиала № 43 ГУ-МОРО ФСС РФ о снятии с регистрационного учета в территориальном органе Фонда социального страхования Российской Федерации страхователя - юридического лица по месту нахождения обособленного подразделения от <дата><№ обезличен>.

В соответствии с уведомлением Межрайонной ИФНС России № 47 по г. Москве, иностранная организация АО «НУВИСАН ОНКОЛОДЖИ» (Франция) (ИНН/КПП <№ обезличен> прекратила свою деятельность на территории Российской Федерации, <дата> снята с учета по месту осуществления деятельности по адресу: <адрес>

Из указанных документов усматривается, что действие аккредитации филиала (представительства) иностранного юридического лица АО «НУВИСАН ОНКОЛОДЖИ» прекращено.

Поскольку судом установлено, что АО «фио ОНКОЛОДЖИ» прекратило свое действие, производство по делу подлежит прекращению, т.к. правопреемства на стадии рассмотрения дела в суде не возникло.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1435/2017 по исковому заявлению фио к Представительству акционерного общества Нувисан Онколоджи о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда - прекратить.

Одновременно разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Татаров