Решение № 2-1999/2017 2-1999/2017~М-2101/2017 М-2101/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1999/2017

дело № 2-1999/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Степановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который фактически в ней не проживает, членом семьи истца не является.

Истцы просят прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 заявленное требование поддержали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным почтовым отправлением по месту отбывания наказания, в предоставленном до начала судебного заседания заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 и ФИО3 на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> являются ФИО3 и ФИО2

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является.

Согласно выданной муниципальным унитарным предприятием «Единый расчетный центр» выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО4

Суд считает, что нахождение ФИО4 на регистрационном учёте в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает их права как собственников жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению указанной квартирой.

При таких обстоятельствах право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании указанной нормы закона истцу ФИО2 подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: Республика <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в счёт возмещения расходов по уплате государственной <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.