Определение № 2-1675/2017 2-1675/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 2-1675/2017




Дело № 2-1675/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «З» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере [ ... ] руб., компенсацию морального вреда в размере [ ... ] руб., неустойку в размере [ ... ] руб. по день вынесения решения суда и штраф.

Установлено, что истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий по доверенности дважды не явился в судебное заседание [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., и [ДД.ММ.ГГГГ]. без уважительной причины, о явке извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным исковое заявление ФИО1 к ООО «З» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения, ввиду неявки в судебное заседания истца дважды, без уважительной причины.

Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ООО «З» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.А.Телепнева



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Зетта Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)