Определение № 2-1675/2017 2-1675/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 2-1675/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-1675/2017 [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «З» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере [ ... ] руб., компенсацию морального вреда в размере [ ... ] руб., неустойку в размере [ ... ] руб. по день вынесения решения суда и штраф. Установлено, что истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий по доверенности дважды не явился в судебное заседание [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., и [ДД.ММ.ГГГГ]. без уважительной причины, о явке извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности не настаивала на рассмотрении дела по существу. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным исковое заявление ФИО1 к ООО «З» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения, ввиду неявки в судебное заседания истца дважды, без уважительной причины. Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО «З» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: А.А.Телепнева Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Зетта Страхование" (подробнее)Судьи дела:Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Определение от 7 марта 2017 г. по делу № 2-1675/2017 |