Приговор № 1-13/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017

Дело № 1-13/2017 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 21 февраля 2017 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.

при секретаре Ниловой С.В.

с участием:

государственного обвинителя заместителя Бикинского городского прокурора Процевского Е.Н.,

защитника адвоката Касаткиной Я.П., представившей ордер № от <дата>,

подсудимого Пухальского ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пухальского ФИО9, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пухальский ФИО10 совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени <дата>, Пухальский ФИО11 находился на участке местности, расположенном в <данные изъяты> № в <адрес><адрес>, в точке географическими координатами <адрес> имея умысел, направленный на незаконное приобретение и изготовление наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, заведомо зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими, сорвал верхушечные части с двух дикорастущих растений конопли, то есть умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел растительную массу, которую сложил в пакет, находящийся при нем.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и изготовление наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, Пухальский ФИО12 <дата> в период времени <данные изъяты> находясь в деревянном строении (сарае) расположенном во дворе <адрес>, изготовил и приобрел табачную массу, которая согласно заключения эксперта № от <дата> является табаком весом <данные изъяты> пропитанный наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – <данные изъяты> в количестве высушенном виде составило <данные изъяты>, что является значительным размером.

После чего, Пухальский ФИО13. имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, в вышеуказанном месте, вышеуказанное время сложил табачную массу в бумажный сверток из газеты и положил его в карман одетых на нем брюк, тем самым умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе наркотическое средство в период с <дата><дата>, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Подсудимый Пухальский ФИО14 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержала, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Пухальского ФИО15. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние Пухальского ФИО16 у суда сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Пухальский ФИО17. не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на консультативном учете в <данные изъяты><данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает объяснение в качестве явки с повинной (л.д. 11), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Пухальскому ФИО18 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, оснований для изменения категорий на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Пухальским ФИО19 преступления, с учетом личности виновного, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, в связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного путем назначения наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пухальского ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Мера процессуального принуждения Пухальского ФИО21. – обязательство о явке, оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты>, хранящуюся в <данные изъяты> по <адрес> по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Судья Бикинского городского суда

<адрес> М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 04 марта 2017 года