Решение № 2А-1979/2020 2А-1979/2020(2А-4837/2019;)~М-4738/2019 2А-4837/2019 М-4738/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-1979/2020Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2а-1979/2020 20.01.2020 78RS0017-01-2019-003615-31 Именем Российской Федерации Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Никитиной Н.А., при секретаре Погребной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени, В обоснование требований Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области указала, что административному ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>, <адрес>. Земельный налог ответчиком за 2014,2017 годы оплачен не был. Административный истец, извещенный о слушании дела надлежащим образом, не явился в судебное заседание. Суд с учетом требований ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Административному ответчику в установленном законом порядке были направлены судебные извещения о дате, месте и времени слушания дела, от получения которых ответчик уклонился. Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда. Суд с учетом требований ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно статье 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Из материалов дела следует, что ФИО1 с 1997 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>, <адрес> (л.д.№). 25.06.2015 ФИО1 было направлено налоговое уведомление №651113 об оплате в срок до 01.10.2015 года, земельного налога в сумме 2222 рубля (л.д№). 12.10.2015 года Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области в связи с неисполнением налогового уведомления направила ФИО1 налоговое требование №672023 об оплате в срок до 27.11.2015 недоимки по земельному налогу размере 2222 рубля, пени в размере 1280 рублей 41 копейка (л.д.№). 14.07.2018 ФИО1 было направлено налоговое уведомление №24058430 об оплате в срок до 03.12.2018 года в том числе, земельного налога в сумме 2424 рубля (л.д.№). 31.01.2019 года Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области в связи с неисполнением налогового уведомления направила ФИО1 налоговое требование № об оплате в срок до 26.03.2019 недоимки по земельному налогу в размере 2424 рубля, пени в размере 36 рублей 06 копеек (л.д.№). Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 28 августа 2019 года отменен судебный приказ, выданный 08.07.2019 года о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в размере 4646 рублей, пени в размере 564 рубля 93 копейки (л.д. №). В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из представленных налоговых уведомлений и требований об уплате налога следует, что процедура принудительного взыскания земельного налога налоговым органом была соблюдена. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Расчет налога административным ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ФИО1 земельного налога за 2014,2017 годы в размере 4646 (2424+2222) рублей. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ). Административным истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 759 рублей 84 копейки за период с 28.08.2014 по 12.10.2015, при этом за период с 28.08.2014 по 01.01.2015, недоимка для пени указана – 6662 рубля 27 копеек, за период с 02.10.2015 по 12.10.2015 недоимка для пени указана 8884 рубля 27 копеек (л.д.№). Вместе с тем, доказательств наличия недоимки с 28.08.2014, при том что истцом заявлено требование о взыскание налога, срок уплаты которого наступал 01.10.2015, доказательств наличия недоимки в указанном размере, административным истцом не представлено. С учетом изложенного за период, заявленный административным истцом – по 12.10.2015 подлежат взысканию пени в размере 6 рублей 72 копейки, из расчета 2222*11*0,000275. Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области удовлетворить частично. Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области с ФИО1 земельный налог за 2014, 2017 годы в размере 4646 рублей, пени в размере 6 рублей 72 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 23.01.2020 года. Судья Никитина Н.А. Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Никитина Наталья Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |