Решение № 2-2741/2025 2-2741/2025~М-850/2025 М-850/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-2741/2025




Дело № 2-2741/2025

УИД 03RS0003-01-2025-001166-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 2 апреля 2025 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Газимуллиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Асановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее также - АО «Россельхозбанк», банк, кредитор, истец) обратилось в суд в порядке договорной подсудности с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 (далее также - заемщик, должник, ответчик) на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано Соглашение № (далее также - Кредитный договор). В соответствии с п. 1. Кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 714 000 руб. на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 9,5 % годовых. Согласно п. 2. Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 714 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №. В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с июля 2020 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Срок погашения задолженности наступил. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по Кредитному договору составляет 99 103,73 руб., из них по просроченному основному долгу - 88 596,71 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 6 315,97 руб., по процентам за пользование кредитом - 3 895,75 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 295,30 руб. Пунктом 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит. В соответствии с п. 4.8. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором, считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Кредитором в адрес Заемщика направлено Требование о досрочном возврате задолженности ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Нарушение условий Кредитного договора со стороны ФИО1 является существенным, причиняет ущерб Банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Ссылаясь на нормы права, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 103,73 руб., из них: по просроченному основному долгу - 88 596,71 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 6 315,97 руб., по процентам за пользование кредитом - 3 895,75 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 295,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб., расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

При таком положении в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в п. 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Данные положения согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано Соглашение № (л.д. 30-33).

В соответствии с п. 1. Кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 714 000 руб. на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 9,5 % годовых.

Согласно п. 2. Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью (л.д. 34).

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 714 000 руб. (л.д. 13), согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-29).

Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с июля 2020 года.

Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

Срок погашения задолженности наступил.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по Кредитному договору составляет 99 103,73 руб., из них по просроченному основному долгу - 88 596,71 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 6 315,97 руб., по процентам за пользование кредитом - 3 895,75 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 295,30 руб.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела.

Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно исчислена просроченная задолженность, так как полученный заем ответчиком не был погашен в полном объеме.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 103,73 руб., из них: по просроченному основному долгу - 88 596,71 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 6 315,97 руб., по процентам за пользование кредитом - 3 895,75 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 295,30 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ввиду неисполнения заемщиком ответчиком возложенных соглашением обязанностей по ежемесячной уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, имеются предусмотренные законом основания для его расторжения с ДД.ММ.ГГГГ.

Досудебный порядок, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, стороной истца соблюден и не нарушен, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу вышеуказанной нормы с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 24 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 103,73 рубля, из них: по просроченному основному долгу - 88 596,71 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 6 315,97 рублей, по процентам за пользование кредитом - 3 895,75 рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 295,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий М.В. Газимуллина

Мотивированное заочное решение суда составлено 2 апреля 2025 года.



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Газимуллина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ