Приговор № 1-19/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018

К делу №1-19/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 07 февраля 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Белоусова П.В.,

потерпевшей С.Е.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката адвокатского кабинета АП КККА ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часа 00 минут, находясь в подъезде многоквартирного домовладения №, расположенного по <адрес>, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проникла в подвальное помещение указанного домовладения, откуда тайно похитила, принадлежащий С.Е.А. комплект зимних шин «Yokohama Ice Guard IG 50 R13» в количестве четырех штук, стоимостью 2 775 рублей за одну шину. Завладев похищенным, ФИО2 с места преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 11100 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершённом ею преступлении признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 признала исковые требования потерпевшей.

Суд приходит к выводу, что обвинение по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а также соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО2 совершила преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО2 не судима, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Заявленный потерпевшей С.Е.А. к подсудимой ФИО2 гражданский иск о возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 11100 рублей, подлежит удовлетворению.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, отрицательно характеризующейся по месту жительства, ранее не судимой, суд полагает возможным её исправление, без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ста шестидесяти часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей С.Е.А. к подсудимой ФИО2 удовлетворить, взыскав с ФИО2 в пользу С.Е.А. возмещение материального ущерба, причинённого преступлением в размере 11100 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осуждённая имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: