Определение № 2-6079/2016 2-849/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-6079/2016

Дело **


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**** года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЕК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВЕК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом дважды назначались судебные заседания – **** и ****, однако, стороны в суд не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «ВЕК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «ВЕК» уплаченную при подаче иска по платежным поручениям ** от **** и ** от **** госпошлину в общей сумме 2407 руб. 32 коп.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья- подпись