Постановление № 5-216/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-216/2018Ивановский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ Судья Ивановского районного суда Амурской области Серга Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ, об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автодороге - <адрес> ФИО1 управлял автомобилем, нарушил очередность проезда нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер № в результате чего гр. ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему правонарушении признал, с протоколом согласен. Потерпевшая ФИО3 настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершенное правонарушение, дополнила, что в результате ДТП по вине водителя ФИО1 ей были причинены телесные повреждения и она длительное время находилась на лечении, вынуждена была в связи с ухудшением состояния здоровья сменить работу. Исследовав в совокупности представленные материалы, заслушав правонарушителя, потерпевшую, свидетеля, суд пришел к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автодороге - <адрес> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> гос. Номер №, нарушил очередность проезда нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, в результате чего гр. ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушении, т.к. ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно нарушил п. 13.9. ПДД, согласно которых, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Однако водитель ФИО1 двигаясь на автомобиле по второстепенной дороги, на перекрестке не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, движущемуся по главной дороги, тем самым допустил столкновение с данным автомобилем. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24); протоколом осмотра ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей (л.д. 25-36, 50-56); схемой места совершения административного правонарушения с приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 17); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); объяснениями свидетеля ФИО4, потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО3 имеются <данные изъяты> Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время ДТП, ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель (л.д. 74). Данные обстоятельства также подтверждаются объяснением свидетеля ФИО4 данные им в судебном заседании, который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> он с ФИО3. двигались на автомобиле <данные изъяты> гос.номер № по автодороге <адрес>, увидел выезжающий на главную дорогу со стороны <адрес> автомобиль <данные изъяты> водитель которого не остановился, не пропустил их автомобиль и продолжил движение, в результате произошло столкновение автомобилей. Ему и его <данные изъяты> были причинены телесные повреждения в результате ДТП. В связи с плохим самочувствием он по месту жительства обратился за медицинской помощью и в течении 20 дней проходил лечение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены. Обсудив вопрос о назначении наказания ФИО1, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и на условия жизни его семьи, материальное положение, факт того, что работа <данные изъяты> это единственный источник дохода семьи, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья пришел к выводу, о возможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 / десять тысяч/ рублей. В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в Ивановский районный суд <адрес>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: Получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН № БИК № КПП №, КБК № ОКТМО № Номер счёта получателя платежа № в Отделении Благовещенск УИН: № Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток. Судья Ю. М. Серга Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Серга Юрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |