Решение № 2А-269/2018 2А-269/2018 ~ М-123/2018 М-123/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-269/2018

Дело №2а-269/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием помощника прокурора Зацепина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России по Хасанскому району обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обосновании заявления указывает, что ФИО1 осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 13.12.2006 года по ст. 30 ч.3,ч. 1ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказания частично присоединено наказание по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 23.05.2006г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 25.06.2014 года освобожден от назначенного наказания условно – досрочно на необытый срок 10 месяцев 27 дней. Убыла в <адрес> на постоянное место жительства.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 20.04.2017 года установлен административный надзор и административные ограничения: 1) с 22.00 до 06.00 находится по месту постоянного проживания; 2) являться в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц; 3) запрет на выезд за пределы Хасанского района Приморского края без разрешения ОВД.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 25.12.2017 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 руб.) ; 07.02.2018года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 руб.); 07.02.2018года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 руб.) По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. По характеру скрытный и малообщительный. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, установив дополнительные административные ограничения: 1) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, в дни, установленные этим органом; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель ОМВД по Хасанскому району не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно расписки от 23.02.2018г., причину неявки не сообщил.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования административного истца удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Хасанского районного суда Приморского края от 20.04.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений, а именно запрещено пребывание с 22 часов до 06 часов утра вне жилого помещения являющегося местом жительства; запрещен выезд за пределы Хасанского района Приморского края без уведомления ОМВ по Хасанскому району; возложена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На момент рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора судимость ФИО1 не снята и не погашена.

Срок установленного административного надзора в отношении ФИО1 на момент рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора не истек. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности по 19.24 ч. 1 КоАП РФ, что, по мнению суда также свидетельствует о том, что с момента установления административного надзора ФИО1 должных выводов для себя не сделал.

Согласно характеристике, осужденный по месту жительства характеризуется посредственно, обязанности и ограничения возложенные судом по административному надзору нарушает, на проводимые профилактические беседы не реагирует. По характеру малообщителен, скрытен, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ установления на его период административных ограничений.

Учитывая изложенное, административный иск ОМВД России по Хасанскому району о продлении срока административного надзора ФИО1 и установлении дополнительных ограничений обоснован и подлежит удовлетворению. Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что продление срока служит целям предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Хасанскому району Приморского края о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> продлить срок административного надзора на шесть месяцев, одновременно продлив административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОАД по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, участия в данных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья С.Ю.Волкова