Решение № 2А-2772/2020 2А-2772/2020~М-1795/2020 А-2772/2020 М-1795/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-2772/2020




№а-2772/2020

УИН 54RS0№-02


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борзицкая М.Б.,

с участием помощника прокурора <адрес> Зарипова Д.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2,

при помощнике судьи Морозовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № « Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного Коченевским районным судом <адрес> от /дата/ по ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст. 166 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела полиции № «Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 обратился в суд об установлении административного надзора в отношении ФИО2 осужденного Коченевским районным судом <адрес> от /дата/ по ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст. 166 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /дата/ ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, /дата/ в связи с переездом в <адрес> поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо «ранее судимое», «формально, попадающий под административный надзор», срок погашения судимости до /дата/. Просил установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости с возложением ограничений.

Осужденный ФИО2 с административным исковым заявлением был согласен.

Представитель истца поддержал доводы изложенные, в административном исковом заявлении.

Помощник прокурора поддержал административное исковое заявление начальника отдела полиции № « Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора за ФИО2 просил установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости с возложением ограничений.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № « Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Коченевским районным судом <адрес> от /дата/ по ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст. 166 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /дата/ ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, /дата/ в связи с переездом в <адрес> поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо «ранее судимое», «формально, попадающий под административный надзор», срок погашения судимости до /дата/.

В соответствии со ст.3 ФЗ от /дата/ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 Закон № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 подлежащим удовлетворению и за ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

Суд полагает обоснованными требования об установлении ограничений в виде: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 подлежащим удовлетворению и над ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175 – 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № « Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить.

Установить ФИО2, /дата/ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор до погашения судимости на 5 лет, то есть до /дата/, с возложением на него ограничений: обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня даты вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 ФЗ №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течении 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борзицкая Марина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ