Решение № 2А-2772/2020 2А-2772/2020~М-1795/2020 А-2772/2020 М-1795/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-2772/2020Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные №а-2772/2020 УИН 54RS0№-02 Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Борзицкая М.Б., с участием помощника прокурора <адрес> Зарипова Д.В., с участием представителя административного истца ФИО1 лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, при помощнике судьи Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № « Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного Коченевским районным судом <адрес> от /дата/ по ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст. 166 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Начальник отдела полиции № «Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 обратился в суд об установлении административного надзора в отношении ФИО2 осужденного Коченевским районным судом <адрес> от /дата/ по ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст. 166 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /дата/ ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, /дата/ в связи с переездом в <адрес> поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо «ранее судимое», «формально, попадающий под административный надзор», срок погашения судимости до /дата/. Просил установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости с возложением ограничений. Осужденный ФИО2 с административным исковым заявлением был согласен. Представитель истца поддержал доводы изложенные, в административном исковом заявлении. Помощник прокурора поддержал административное исковое заявление начальника отдела полиции № « Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора за ФИО2 просил установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости с возложением ограничений. Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № « Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Коченевским районным судом <адрес> от /дата/ по ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст. 166 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /дата/ ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, /дата/ в связи с переездом в <адрес> поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо «ранее судимое», «формально, попадающий под административный надзор», срок погашения судимости до /дата/. В соответствии со ст.3 ФЗ от /дата/ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно статье 4 Закон № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 подлежащим удовлетворению и за ФИО2 должен быть установлен административный надзор. Суд полагает обоснованными требования об установлении ограничений в виде: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 подлежащим удовлетворению и над ФИО2 должен быть установлен административный надзор. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175 – 177 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела полиции № « Октябрьский» Управление МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить. Установить ФИО2, /дата/ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор до погашения судимости на 5 лет, то есть до /дата/, с возложением на него ограничений: обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня даты вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 ФЗ №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течении 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Борзицкая Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |