Постановление № 5-681/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-681/2024

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



дело №5-681/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

07 июня 2024 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Урматбека Уулу Кадыра, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Кыргыстан, зарегистрированного по <адрес>, регистрации на территории РФ нет, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

06.06.2024 в 12.30 часов на 101 км а/д М2 г.о. Серпухов Московской области водитель ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с неисполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 16.05.2024 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810050240002280294 по ч.1 прим.1 ст. 12.5 КРФоАП за управление транспортным средством DAIMLER-BENZ-1317 <номер>, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, также ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, которое он не выполнил. В связи с чем, 06.06.2024 ФИО1 был вновь привлечен к административной ответственности по ч.1 прим.1 ст.12.5 КРФоАП.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Положениями статьи 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, в том числе на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно пунктам 1, 7 части 1 статьи 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов и другое.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <номер>; протоколом об административном задержании <номер> от 06.06.2024; протоколом о доставлении <номер> от 06.06.2024; карточкой правонарушений; требованиями о прекращении противоправных действий от 16.05.2024 и от 06.06.2024; сведениями о регистрации транспортного средства; сведениями о собственнике автомобиля.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

Судья полагает, что с учетом характера и тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, с учетом личности ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа судья не находит. Данные обстоятельства судья считает исключительными, позволяющими назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Урматбека Уулу Кадыра признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Исчислить срок отбытия наказания Урматбеку Уулу Кадыру с 06.06.2024 с 16 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)