Постановление № 5-91/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес> Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре судебного заседания Дербеневой Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у с т а н о в и л. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, нанес побои <данные изъяты> К.Р., причинив ей физическую боль. В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину и обстоятельства вменяемого правонарушения признал частично, пояснив, что никаких ударов потерпевшей не наносил. Он признал факт того, что толкнул потерпевшую, от чего она упала. Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно сообщению, зарегистрированному в КУС №, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 44 минуты в отдел полиции из службы ГЛОНАСС 112 поступило сообщение о семейной драке по адресу: <адрес>, и необходимости оказания медицинской помощи. В соответствии с сообщением № ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут в отдел полиции поступило сообщение медицинской сестры Высокогорской ЦРБ об обращении за медицинской помощью <данные изъяты> К.Р., которой был поставлен диагноз: <данные изъяты>. Со слов <данные изъяты> К.Р., ее избил муж. Согласно заявлению <данные изъяты> К.Р., она просила привлечь к ответственности ФИО2, который в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства нанес ей удары руками и ногами в область лица и тела. В результате ударов у нее образовались повреждения. ФИО2 при опросе дала аналогичные пояснения о том, что ее избил ФИО1 Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у <данные изъяты> К.Р. была обнаружена <данные изъяты> области справа. Данное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм – удар, сдавление. В протоколе об административном правонарушении зафиксирован факт и обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения. Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, подтверждают виновность привлекаемого лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Данные доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, являются достоверными. Как следует из вышеуказанных доказательств, ФИО1 нанес побои потерпевшей путем нанесения ей ударов кулаками и ногами в область головы и тела, в результате чего потерпевшей было причинено телесное повреждение в виде гематомы лобной области справа. Пояснения ФИО1 о том, что он не наносил побои, опровергаются последовательными и достоверными пояснениями потерпевшей, которые объективно подтверждаются и согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы, сообщениями о происшествии и заявлением в полицию. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное, правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отношение к содеянному правонарушению. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю пожилой возраст привлекаемого лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оценив изложенное в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через данный районный суд. Судья: И.И. Тухватуллин Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тухватуллин И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 |