Решение № 2-4/2020 2-4/2020(2-449/2019;)~М-433/2019 2-449/2019 М-433/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-4/2020

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2-4/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 января 2020 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Жамсарановой Д.Ц., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме 46527 руб. 08 коп. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Цырендулмой на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. В связи с чем иск предъявлен к наследственному имуществу ФИО8

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по данному делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика также не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Так, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала предоставил кредит ФИО8 в сумме 54430,67 рублей с уплатой процентов из расчета 16 % годовых. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности состоит из:

1. задолженность по основному долгу - 45646 руб. 67 коп.,

2. проценты за пользование кредитом – 880 руб. 41 коп.,

Итого общая сумма задолженности составляет 46527 руб. 08 коп.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Кижингинского нотариального округа после смерти наследодателя ФИО8 наследственное дело не заводилось.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежит по 1/10 доли ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО6, в размере 3/5 доли - ФИО7 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД «Хоринский» на ФИО8 автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сообщению инспекции Гостехнадзора по <адрес> РБ за ФИО8 зарегистрированной техники не значится.

Согласно сведениям УПФР в <адрес> у ФИО8 остатка неполученной пенсии не имеется.

В соответствии с ответами, полученными судом, в ПАО «Совкомбанк», АО «Газпромбанк», АО «Банк Русский стандарт», ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «Байкалбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «АТБ», ПАО «Росбанк» у ФИО8 денежных средств на счетах не имеется.

В настоящее время на счетах в АО «Россельхозбанк» у ФИО8 имеются денежные средства в размере 39,71 руб. и 44,25 руб. А также в ПАО Сбербанк на счетах имеются денежные средства в размере 67,65 руб., 1,51 руб., 457.24 руб., 153,53 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, составила 763,89 руб.

По делу установлено, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО8 не открывалось, сведений о наличии наследников не имеется.

По делу относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии наследников к имуществу ФИО8, а также сведений принятии ими наследства не установлено.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ПС РФ), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку сведений о наследниках умершей в материалы дела не представлено и обстоятельств фактического принятия наследства наследниками судом не установлено, суд приходит к выводу, что в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ вышеуказанное имущество умершей ФИО8 следует признать выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то имеются основания для взыскания с наследников (Российской Федерации) задолженности наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Разрешая спор, суд соглашается с суммой задолженности умершей ФИО8 по кредитному договору. Исходя из перечня наследственного имущества и с учетом положений ч.2 ст. 1151 ГК РФ выморочным имуществом являются денежные средства, находящиеся на счетах ФИО8 в АО «Россельхозбанк» в размере 83,96 руб., а также в ПАО Сбербанк в размере 679,93 руб.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 763,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала частично.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет казны Российской Федерации задолженность по кредитному договору в сумме 763 (семисот шестидесяти трех) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дымпилова Эржэни Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ