Решение № 2А-4470/2018 2А-4470/2018~М-3473/2018 М-3473/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-4470/2018

Дело №2а-4470/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Стебихова М.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска к К о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2014 год в размере 5 010 руб. и пени по транспортному налогу в размере 22 руб. 04 коп., а всего 5032 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска. Налогоплательщиком нарушена обязанность по уплате законно установленного транспортного налога за налоговый период 2014 год в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. На налогоплательщика в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство – Мицубиси Оутлендер, государственный регистрационный знак Е СМ 154. Административный ответчик в установленный срок транспортный налог не оплатил.

Определением Центрального районного суда города Новосибирска было постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Административному ответчику было предложено представить возражения относительно административного иска, доказательства, подтверждающие возражения, однако почтовое отправление возвращено в суд.

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению административного ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, необходимости представления возражений по административному иску, суд в данном случае, с учетом положений статьи 100 Кодекса административного судопроизводства РФ считает административного ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и представлении возражений по административному иску.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что в 2014 году за административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство – Мицубиси Оутлендер, государственный регистрационный знак Е СМ 154.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №69951661 от 21.09.2017 на уплату транспортного налога в сумме 5 010 руб. в срок до 01.12.2017.

В установленный срок налог оплачен не был, административному ответчику было направлено требование №26638 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 5010 руб., пени в размере 22 руб. 04 коп., в срок до 06.03.2018.

Административный ответчик в установленный срок транспортный налог не оплатил.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2014 год, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска к К о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.

Разъяснить сторонам, что решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Судья М.В. Стебихова