Определение № 2-966/2017 2-966/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-966/2017К делу № 2-966-17 об утверждении мирового соглашения. 31 мая 2017 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при секретаре Блитовой С.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Модус Ф» о защите прав потребителей. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Форд Фокус 2011 г.в. от 21.12.2016г. № 140 между ней и ООО «Модус Ф». Взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., расходы на диагностику, ремонт и экспертное заключение — <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами — <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя — <данные изъяты> руб., расходы на составление нотариальной доверенности — <данные изъяты>., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется, в течение одного рабочего дня с момента предоставления Истцом автомобиля в сервисный центр Ответчика, произвести за свой счет и своими силами замену блока TSM на автомобиле Истца FORD FOCUS VIN <№>, 2011 года изготовления, цвет серебристый, серия и номер ПТС <данные изъяты>. 2. Истец, в течение одного дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, оплачивает Ответчику судебные расходы понесенные Ответчиком по делу в размере 3000 (три тысячи) рублей. Судебные расходы, понесенные Истцом, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела не возмещаются и лежат исключительно на Истце. 3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованного лица. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 7.Последствия утверждения судом мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, суд Мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО2 и представителем ответчика по доверенности ФИО3 утвердить на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется, в течение одного рабочего дня с момента предоставления Истцом автомобиля в сервисный центр Ответчика, произвести за свой счет и своими силами замену блока TSM на автомобиле Истца FORD FOCUS VIN <№>, 2011 года изготовления, цвет серебристый, серия и номер ПТС <данные изъяты>. 2. Истец, в течение одного дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, оплачивает Ответчику судебные расходы понесенные Ответчиком по делу в размере <данные изъяты> Судебные расходы, понесенные Истцом, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела не возмещаются и лежат исключительно на Истце. 3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованного лица. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 7. Последствия утверждения судом мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Определение вступило в законную силу «____» «___________» 2017 г. Судья Д.Ю. Поляков Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО Модус Ф (подробнее)Судьи дела:Поляков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-966/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-966/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-966/2017 |