Решение № 2-664/2019 2-664/2019~М-640/2019 М-640/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-664/2019

РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2019 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

с участием: истца ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор газоснабжения по адресу: ЧР, <адрес>, б/н (ныне ФИО8, 1). Этот дом принадлежит его брату ФИО1. Он проживал по этому адресу до сентября 2016 года. В сентябре 2016 года его брат вернулся домой, он оттуда выехал и переехал жить по адресу: ЧР, <адрес> (ранее <адрес>). Он написал заявление о расторжении договора и аннулирования лицевого счета открытого на его имя в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». Его лицевой счет был закрыт. Брат сразу же подал заявление о заключении договора газоснабжения и на его имя был открыт новый лицевой счет. Был заключен новый договор.

Однако в данный момент выяснилось, что в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» имеется два лицевых счета и 2 договора заключенных по одному и тому же адресу.

На один и тот же адрес открыто 2 лицевых счета. Он неоднократно обращался к ответчику с заявлением о закрытии лицевого счета. Однако по настоящее время ответчиком не предпринимаются никаких действий по его заявлению. При этом задолженность за потребление газа начисляется по обоим лицевым счетам. По договору № оплата начисляется по установленным нормативам, а по договору заключенному ФИО1 по счетчику, установленному братом.

Таким образом, с сентября 2016 года он и его брат получаемся сторонами договора, обязанными уплачивать денежные сумму за газоснабжение, в то время как газ подается ответчиком в один и тот же дом. На один и тот же дом открыто два лицевых счета. Просит суд обязать ответчика расторгнуть договор газоснабжения для бытовых нужд №, заключенный с ним ДД.ММ.ГГГГ, аннулировать задолженность и срок исковой давности.

Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» расторгнуть договор газоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировать задолженность образовавшуюся на основании этого договора.

В судебном заседании ФИО2 просил удовлетворить свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что с 2016 года, он проживает по другому адресу, а также просил применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» просил на усмотрения суда.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности его филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Судом установлено, что ФИО2 с сентября 2016 года проживает по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО6, 19, это подтверждается паспортом, а также свидетелем ФИО7-М.

Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнут договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергосберегающей организации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7-М. пояснил, что он работает контролером по обслуживанию <адрес>. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, 19. По адресу: <адрес>, б/н (ныне ФИО8, 1) проживает его брат ФИО1, имеется два договора газоснабжения для бытовых нужд, на ФИО3 и ФИО1.

Суд установил, что по адресу: ЧР, <адрес>, Шоссейная, б/н (ныне ФИО8, 1), в одном доме заключен два договора газоснабжения для бытовых нужд, а также два акта на ФИО3, и на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, поскольку факт заключения в одном доме два договора газоснабжения для бытовых нужд нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом предусмотренных законом оснований для начисления платы за газ не имелось.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» расторгнуть и аннулировать договор газоснабжения для бытовых нужд 13-18938 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» аннулировать задолженность, образовавшуюся после ДД.ММ.ГГГГ, связи с тем, что с указанной даты он не является абонентом по адресу: ЧР <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» денежные средства в размере 1002 рублей 28 копеек.

Применить срок исковой давности задолженности за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено: 29.07.2019

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу ________________

Судья: