Решение № 2А-295/2025 2А-295/2025~М-266/2025 М-266/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-295/2025

адм. дело № г.

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года поc. Прямицыно

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баламутовой С.А.

с участием помощника прокурора <адрес> Ирмаковой Д.А.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> Курской

области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Жмыховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО2 осужден по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.109 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> на неотбытый срок наказания 1 год 9 месяцев 28 дней. Срок погашения судимости по данному приговору ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ему следующих ограничений:

- один раз в месяц являться в ОВД для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо, в установленном порядке предупрежден о его обязанностях и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО2 установлен график его прибытия на регистрацию, с которым он был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

За неоднократные нарушения ограничений суда, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 5 месяцев 5 дней. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано не было.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол о административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, 16.03.2025г. постановлением мирового судьи судебного участка № был привлечен административной ответственности и ему было назначено наказание в вид административного ареста на 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано не было.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол о административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.07.2025г. постановлением мирового судьи судебного участка № был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в вид обязательных работ на 30 (тридцать) часов. Постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано не было.

В связи с тем, что в течение года ФИО2 на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения, просит суд дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ему ограничения ограничением в виде 2 (двух) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Ирмаковой Д.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказание в колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> на неотбытый срок наказания 1 год 9 месяцев 28 дней. Срок погашения судимости по данному приговору ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ему следующих ограничений:

- один раз в месяц являться в ОВД для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо, в установленном порядке предупрежден о его обязанностях и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО2 установлен график его прибытия на регистрацию, с которым он был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

За неоднократные нарушения ограничений суда, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 5 месяцев 5 дней до ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано не было.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол о административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, 16.03.2025г. постановлением мирового судьи судебного участка № был привлечен административной ответственности и ему было назначено наказание в вид административного ареста на 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано не было.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол о административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.07.2025г. постановлением мирового судьи судебного участка № был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в вид обязательных работ на 30 (тридцать) часов. Постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано не было.

Согласно характеристик с места жительства, ОМВД России по <адрес>, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенные данные об образе жизни и о поведении ФИО2, который, будучи поднадзорным лицом, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные решением суда административные ограничения в отношении ФИО2 на период административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего – 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на период административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего – 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Баламутова