Постановление № 5-94/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 5-94/2026

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



61RS0023-01-2026-002576-69

Дело №5-94/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 марта 2026 г. г. Шахты, Ростовская область

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Сухов О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения № ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


25.03.2026 в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания мимо проходящих граждан прекратить свои противоправные действия, не реагировала, чем продолжала нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 доводы, указанные в протоколе, не опровергла.

Выслушав ФИО1, рассмотрев предоставленные материалы, прихожу к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, предусмотренном ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья также учитывает и то обстоятельство, что согласно информации Департамента образования г.Шахты от 27.03.2026, по заявлению матери ФИО1 в связи с трудной жизненной ситуацией (отсутствие средств к существованию, антисанитарные условия по месту проживания) несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся в приемно-карантинном отделении ГБУСОН РО «Социально-реабилитационный центр г. Новошахтинска», малолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находятся в педиатрическом отделении ГБУ РО «Детская городская больница г.Шахты».

При определении размера и вида наказания учитываю, личность виновного, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, выражающегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; то обстоятельство, что ранее она привлекалась к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому считаю, что надлежит назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 25.03.2026 с 18 час. 40 мин.

Возложить обязанности исполнения настоящего постановления в части административного ареста на Отдел полиции №3 УМВД России по г.Шахты.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в 10-тидневный срок.

Судья: О.А.Сухов



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)