Постановление № 5-1247/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-1247/2017

Дело № 5-1247/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2017 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов в <адрес> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, ФИО3 была осуществлена реализация непищевой спиртосодержащей продукции – лосьон косметический «Боярышник» в количестве 1 флакон объемом 99 мл., производитель ООО «Парфюмерно-косметическое предприятие», Россия, <...>, с содержанием спирта 75%, ФИО1, по цене 35 рублей за 1 шт., чем нарушены требования постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 39 от 27.03.2017 г. «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами».

В судебном заседании ФИО3 вину не признал.

Свидетель ФИО2 пояснила, что в её магазине не осуществлялась продажа лосьона косметического «Боярышник» с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 27.03.2017 г. № 39, в связи со случаями массовых острых отравлений людей спиртосодержащей непищевой продукцией, в том числе со смертельными исходами, в соответствии с ФЗ от 30.03.1999 № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» постановлено юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям приостановить на срок 90 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей продукцией, а также спиртосодержащей продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление) с содержанием этилового спирта более 28% объема готовой продукции, осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 г. № 58н.

В качестве доказательств вины ФИО3 в совершении правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол вручения от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует экспертиза, изъятой у ФИО1 жидкости, в связи с чем не доказан факт сбыта спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 28%.

Кроме того, из объяснения ФИО1 следует, что «Боярышник» ему продал мужчина, которого зовут «дядя Миша», при этом не указал его фамилию.

Неоднократно вызываемый в судебное заседание ФИО1 не явился, в связи с чем достоверное не установлено, что именно ФИО3 продал ФИО1 «Боярышник».

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <данные изъяты>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Завгородний

Мотивированное постановление изготовлено 23 октября 2017 года.