Решение № 2-51/2024 2-51/2024(2-938/2023;)~М-854/2023 2-938/2023 М-854/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-51/2024




УИД 61RS0061-01-2023-001268-88

Дело № 2-51/2024 (2-938/2023)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января 2024 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств, указав, что 05 декабря 2020 года между ним и ФИО2 был заключен агентский договор на приобретение и поставку автомобиля с аукциона в Японии. Согласно договора агент обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала. ФИО2 обязался совершить следующие действия: осуществить покупку указанного принципалом товара на аукционе Японии; осуществить доставку приобретенного товара в порт погрузки в Японии; осуществить доставку приобретенного товара морским транспортом до порта г. Владивосток; осуществить действия по таможенной очистке товара в г. Владивосток, в том числе, произвести обязательные таможенные платежи и оформить необходимые таможенные документы; осуществить передачу приобретенного товара принципалу или транспортной компании Аванс по договору составил 70000 рублей и был оплачен после заключения договора двумя переводами по 30000 рублей и 40000 рублей от 06.12.2021 года на банковскую карту (номер) ПАО Сбербанк. 14.12.2001 была перечислена частичная оплата автомобиля в размере 195000 рублей была перечислена ФИО2 на расчетный счет в ПАО «Совкомбанк», номер счета (номер) . До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, по данному факту возбуждено уголовное дело (номер) , ФИО2 объявлен в федеральный розыск. Просит суд расторгнуть агентский договор от (дата), заключенный между ФИО1 и ФИО2 , взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 265 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5850 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении указала на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовые конверты с судебными извещениями возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.

Не допускаются в соответствии со ст. 10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчик

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Установлено, что 05 декабря 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен агентский договор на приобретение и поставку автомобиля.

Требования к товару подписаны сторонами 02.12.2020. – Хонда–Степвагон, год выпуска – 2009, объем двигателя – 2000, пробег – до 100000 км, трансмиссия – автомат, привод – передний, топливо – бензин, газ.

В соответствии с п. 4.1 обязуется осуществить доставку товара, приобретенного в пользу заказчика из порта отправки в порт назначения (г. Владивосток) в срок не превышающий 30-45 суток с момента получения от заказчика денежных средств оплату аукционной стоимости товара.

Согласно пункту 1.1. договора агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1.5 договора для исполнения поручения принципала, агент обязуется совершить следующие действия:

- осуществить покупку указанного принципалом товара на аукционе Японии;

- осуществить доставку приобретенного товара в порт погрузки в Японии;

- осуществить доставку приобретенного товара морским транспортом до порта г.Владивосток;

- осуществить действия по таможенной очистке товара в г. Владивосток, в том числе, произвести обязательные таможенные платежи и оформить необходимые компании

Согласно пункту 5.1.1. Договора аванс по договору составляет 70000 рублей и оплачивается после заключения договора.

Аванс в размере 70000 рублей (перевод 30000 + 40000) от 06.12.2021 года был переведен на банковскую карту (номер) ПАО Сбербанк.

Частичная оплата автомобиля в размере 195000 рублей была перечислена 14.12.2021 года в адрес ФИО2 на расчетный счет в ПАО «Совкомбанк» номер счета 40(номер) .

До настоящего момента ответчик обязательства по договору не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу п. 3 ст. 1005 ГК РФ агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательств, предусмотренных ст. 1102 ГК РФ важен сам факт неосновательного обогащения, то есть приобретение или сбережение имущества обогатившимся за счет другого лица при отсутствии установленных законом или сделкой оснований.

Неосновательное приобретение означает увеличение наличного имущества приобретателя.

В силу ст. 1103 ГК РФ требования о возврате неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного, в связи с этим обязательством.

Согласно пп. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, обязанность доказать наличие увеличения принадлежащего ответчику имущества (возникновение неосновательного обогащения) при отсутствии к тому законных оснований и за счет истца возложена на истца, а обязанность доказать, что истец, требующий возврата денежных средств, знал об отсутствии обязательства, либо предоставил денежные средства ответчику в целях благотворительности, возложена на ответчика.

Ответчиком ФИО2 не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заключенный 05.12.2024 агентский договор подлежит расторжению, а переданные денежные средства по указанному договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5850 с ответчика ФИО2 надлежит взыскать указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть Агентский договор от 05.12.2020 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2 .

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН (номер) ) денежные средства в размере 265 000 (Двести шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН (номер) ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 850 (Пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л. А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024..



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Паненкова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ