Решение № 2-724/2024 2-724/2024~М-515/2024 М-515/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-724/2024

Дело № 2-724/2024

УИД: 39RS0021-01-2024-000858-27

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 21.02.2007 года ФИО1 заключил с ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») кредитный договор № о выдаче кредита в размере 95580 рублей сроком на 1827 дней с уплатой за пользование кредитом 11,99% годовых. Банк открыл на имя ответчика счет №, выдал ФИО1 кредитную карту. Условия предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт» ответчику были известны, он обязался их соблюдать.. Ответчик воспользовался кредитными средствами, совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг). По условиям договора погашение задолженности должно было производиться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не погасил кредит на указанных условиях, допустил просрочку платежей. 23.08.2007 Банк сформировал и выставил ответчику заключительный счет-выписку о размере задолженности в сумме 104755,95 рублей, установив срок погашения до 22.09.2007 г. До настоящего времени задолженность не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № в общем размере 101155,95рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3223,12 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известным адресам места жительства. Причины неявки суду не известны.

В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, п.3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.02.2007 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк открыл на имя ответчика банковский счет, выпустил на имя ФИО1 карту с кредитным лимитом 95580 рублей, а заемщик, подписав данный договор, присоединился к Общим условиям предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт», Тарифам по картам «Русский стандарт», был ознакомлен с их содержанием, о чем удостоверено личной подписью заемщика (л.д.19).

Судом установлено, что банком на имя ответчика был открыт счет №.

Банк свои обязательства по выпуску и предоставлению банковской карты, открытию счета ответчику выполнил.

Условия и Тарифы банка, к которым присоединился ФИО1 содержат все существенные для заключения договора условия, такие как сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок начисления и уплаты процентов по кредиту, а также неустойки.

Согласно графику, предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами по 946,25 рублей с внесением последнего платежа в сумме 1683,69 рублей 20.02.2012 года.

В силу п. 8.1 Условий предоставления и обслуживания карт заемщик принял обязанность своевременно погашать задолженность перед банком.

В соответствии с п. 9.7 Условий банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по плановому погашению долга, путем выставления заключительного счета в адрес заемщика.

ФИО1 воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету №, однако в нарушение условий договора не осуществил возврат предоставленного кредита путем оплаты ежемесячно по графику, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.08.2007 года составила 104755,95 рублей.

22.08.2007 банк направил в адрес ФИО1 заключительный счет-выписку на общую сумму 104755,95 рублей, сроком исполнения до 22.09.2007, которое ответчиком было не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» была взыскана задолженность по кредитному договору № за период с 21.02.2007 по 22.09.2007 в размере 101155,95 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1611,56 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района от 18.02.2022 судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должника по вопросу его исполнения.

Согласно расчету на момент предъявления иска в суд по состоянию на 26.08.2024 задолженность составила в общей сумме 101155,95 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его арифметически верным и составленным в соответствии с условиями договора. Иного расчета или возражений по представленному расчету ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному договору нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, имеются основания ко взысканию денежных средств по кредитному договор в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3223,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, КПП 775001001, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 08.04.1993 года, юридический адрес <...>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.02.2007 по 26.08.2024 в размере 101155 рублей 95 копеек (сто одна тысяча сто пятьдесят пять рублей 95 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223 рубля 12 копеек (три тысячи двести двадцать три рубля 12 копеек).

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30.10.2024.

Судья Авдеева Т.Н.