Решение № 2-1042/2019 2-1042/2019(2-6815/2018;)~М-5443/2018 2-6815/2018 М-5443/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1042/2019

Дело № 2-1042/2019 22 января 2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Михайлове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красносельской районной общественной организации – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Просил суд признать гараж под номером <№> секции № 1, находящийся на территории ПО «<адрес>-1», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес><адрес>, д. 1 бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

В обоснование требований заявитель указал, что ФИО1 районная общественная организация – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по Управлению Городским имуществом заключили договор аренды земельного участка № 08-ЗК-00253 от 29.01.2010 г., в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок общей площадью 26 719 кв.м., кадастровый номер № <№>, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес><адрес>, д. 1. Заявитель является законным владельцем вышеуказанного земельного участка.

На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная автостоянка ПО «<адрес>-1», эксплуатируемая заявителем.

Гараж под номером <№> секции № 1 является бесхозяйной вещью, в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

По данным учета заявителя собственником указанного гаража является ФИО2.

Дополнительно указывает, что в настоящее время собственник гараж не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей. В течение длительного времени никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж. Самостоятельно найти собственника заявителю не удается. Всеми действиями собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на вышеуказанный гараж.

Заявитель вступил во владение указанным гаражом, повесив дополнительные замки на гаражи, решение, о чем было принято на заседании совета Красносельской РОО ВОА.

Представитель заявителя в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу регистрации, корреспонденция вернулась невостребованной (л.д. 21). Согласно справки СПб ГКУ «ЖА Красносельского района Санкт-Петербурга» ФИО2 по адресу, указанному в исковом заявлении не зарегистрирован.

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ФИО1 районная общественная организация – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по Управлению Городским имуществом заключили договор аренды земельного участка № 08-ЗК-00253 от 29.01.2010 г., в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок общей площадью 26 719 кв.м., кадастровый номер № <№>, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес><адрес>, д. 1. Заявитель является законным владельцем вышеуказанного земельного участка.

На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная автостоянка ПО «<адрес>-1», эксплуатируемая заявителем.

Гараж под номером <№> секции № 1 является бесхозяйной вещью, в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

По данным учета заявителя собственником указанного гаража является ФИО2.

Заявитель вступил во владение указанным гаражом, повесив дополнительные замки на гаражи, решение, о чем было принято на заседании совета Красносельской РОО ВОА.

Полномочия заявителя на предъявление заявлений о признании имущества бесхозяйным, подтверждены материалами дела (л.д. 11-12).

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 225 ГК РФ содержит положения о правовом режиме бесхозяйных вещей. Эти положения позволяют установить основания правомерного завладения такими вещами и возникновения права собственности на них. Возможность присвоения бесхозяйных вещей позволяет, во-первых, вновь вовлечь их в оборот, а во-вторых, возложить бремя содержания вещи на нового собственника и обеспечить привлечение его к ответственности за вред, причиненный такой вещью третьим лицам.

2. Предусматривается три случая, в которых вещь является бесхозяйной:

1) вещь не имеет собственника;

2) собственник вещи неизвестен;

3) собственник вещи отказался от нее.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд считает доказанным, что владельцы имущества устранились от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество и таким образом отказались от принадлежащего им имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Красносельской районной общественной организации – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов удовлетворить в полном объеме.

Признать гараж под номером <№> секции № 1 находящийся на территории ПО «<адрес>-1», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес><адрес>, д. 1 бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца дней через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2019 г.