Решение № 2-5801/2017 2-5801/2017~М-5415/2017 М-5415/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-5801/2017

Дело № 2-5801/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 11 июля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Кредит-Доверие» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СКПК «Кредит-Доверие» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, указывая на то, что ____ 2005 г. между ней и кооперативом был заключен договор о передаче личных сбережений №. По условиям договора пайщик обязуется передать СКПК личные сбережения в размере ___ руб. на условиях начисления ___% годовых. С ____.09 г. процентная ставка составила ___% без капитализации. С ____.2010 г. процентная ставка составила ___%. Действие указанного договора автоматически продлялось каждый год. ____.2015 г. между сторонами заключено соглашение о продлении договора о передаче личных сбережений № от ____.2005 г. на срок ___ дней, на условиях начисления ___% годовых до ____.2015 года. ____.2009 г. между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений №. По условиям договора, вкладчик обязуется передать КПКГ личные сбережения в сумме ___ руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу КПКГ для использования их в соответствии с целями деятельности КПКГ на срок до ____.2010 г., на условиях сберегательного вклада из расчета ___% годовых с выплатой компенсации по окончании срока договора, а КПКГ обязуется вернуть вкладчику его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами, полученными в результате использования его средств. Внесение наличных денежных средств в кассу СКПК подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ____.2009 г. Действие данного договора также продлялось каждый год по соглашению сторон. ____.2015 г. было заключено соглашение о продлении договора о передаче личных сбережений № от ____.2009 г. на срок ___ дней на условиях начисления ___% годовых до ____.2015 г. ____.2010 г. между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № от ____2010 г. по условиям которого, пайщик обязуется передать кооперативу личные сбережения в сумме ___ рублей на условиях начисления ___% годовых, на срок в ___ дней - со сроком возврата ____.2011 г. В случае не востребования личных сбережений в установленный договором срок, договор автоматически переоформляется на срок до востребования. Внесение наличных денежных средств в кассу СКПК подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ____.2010 г. ____.2015 г. стороны заключили соглашение о продлении договора о передаче личных сбережений № от ____.2010 г. на срок ___ дней, на условиях начисления ___% годовых до ____.2015 г. Согласно выписке истории вклада по договору передачи личных сбережений № от ____.2005 г., сумма подлежащая возврату истцу в соответствии с условиями договора по состоянию на ____.2017 г. составляет ___. Согласно выписке истории вклада по договору передачи личных сбережений № от ____.2009 г., сумма подлежащая возврату истцу в соответствии с условиями договора по состоянию на ____.2017 г. составляет ___. Согласно выписке истории вклада по договору передачи личных сбережений № от ____.2010 г., сумма подлежащая возврату истцу в соответствии с условиями договора по состоянию на ____.2017 г. составляет ___. Общая сумма, подлежащая возврату истцу по указанным договорам передачи личных сбережений составляет ___. На сегодняшний день денежные средства ответчиком не возвращены, на претензию и неоднократные обращения истца не реагирует, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ___ руб.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2 иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Директор СКПК «Кредит-Доверие» по приказу ФИО3 иск признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Как установлено п. 6 данной статьи, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом РФ, законами о потребительских кооперативах.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения членства истицы в кооперативе и внесения вклада) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ст.30).

В судебном заседании установлено, что ____ 2005 г. между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого пайщик обязуется передать СКПК личные сбережения в размере ___ руб. на условиях начисления ___ годовых. С ____.2010 г. процентная ставка составила ___%. Действие указанного договора автоматически продлялось каждый год. ____.2015 г. между сторонами заключено соглашение о продлении договора о передаче личных сбережений № от ____.2005 г. на срок ___ дней, на условиях начисления ___% годовых до ____.2015 года. ____.2009 г. между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого вкладчик обязуется передать КПКГ личные сбережения в сумме ___ руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу КПКГ для использования их в соответствии с целями деятельности КПКГ на срок до ____.2010 г., на условиях сберегательного вклада из расчета ___% годовых с выплатой компенсации по окончании срока договора, а КПКГ обязуется вернуть вкладчику его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами, полученными в результате использования его средств. Внесение наличных денежных средств в кассу СКПК подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ____.2009 г. Действие данного договора также продлялось каждый год по соглашению сторон. ____.2015 г. было заключено соглашение о продлении договора о передаче личных сбережений № от ____.2009 г. на срок ___ дней на условиях начисления ___% годовых до ____.2015 г. ____.2010 г. между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № от ____.2010 г. по условиям которого, пайщик обязуется передать кооперативу личные сбережения в сумме ___ рублей на условиях начисления ___% годовых, на срок в ___ дней - со сроком возврата ____.2011 г. В случае не востребования личных сбережений в установленный договором срок, договор автоматически переоформляется на срок до востребования. Внесение наличных денежных средств в кассу СКПК подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ____.2010 г. ____.2015 г. стороны заключили соглашение о продлении договора о передаче личных сбережений № от ____.2010 г. на срок ___ дней, на условиях начисления ___% годовых до ____.2015 г.

На сегодняшний день денежные средства ответчиком не возвращены.

В суде директор СКПК «Кредит-Доверие» наличие задолженности не оспаривала, иск признала.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска судом истцу была предоставлена отсрочка в оплате государственной полшины согласно ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ исходя из имущественного положения истца ФИО1, в связи с чем, судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета с ответчика СКПК «Кредит-Доверие» в размере 15 958,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Кредит-Доверие» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, – удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредит-Доверие» в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере ___ руб.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредит-Доверие» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 15 958,37 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья ___

___

___

___

___