Решение № 2А-8505/2019 2А-8505/2019~М-7729/2019 М-7729/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-8505/2019

Дело № 2а-8505/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием представителя МО МВД России «Благовещенский» ФИО1,

с участием помощника прокурора г. Благовещенска Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Благовещенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 10 августа 2015 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к *** месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Амурского областного суда от 29 декабря 2003 года (по п.п. «д, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ) в виде *** месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 24 сентября 2018 года ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком *** дней наказанием в виде ограничения свободы на срок *** дней. Постановлением начальника ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Иркутской области от 17 января 2015 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 24 сентября 2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Конец срока отбытия наказания в виде ограничения свободы 21 октября 2019 года. В настоящее время состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области. Таким образом, ФИО2 подлежит обязательной постановке под административный надзор.

На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, *** г.р., на срок 18 месяцев, исчислять который с момента отбытия срока отбытия наказания в виде ограничения свободы, а также следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

- запрета выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности за пределами указанной территории.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Благовещенский» поддержал заявленные административные исковые требования, просил административное исковое заявление удовлетворить.

В судебное заседание не явился ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ч.6 ст.226 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное дело при данной явке.

Участвующий по делу прокурор поддержал требования об установлении административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 10 августа 2015 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к *** месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Амурского областного суда от 29 декабря 2003 года (по п.п. «д, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ) в виде *** месяцев лишения свободы.

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 24 сентября 2018 года ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 27 дней наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 27 дней.

Постановлением начальника ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Иркутской области от 17 января 2015 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

24 сентября 2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Конец срока отбытия наказания в виде ограничения свободы 21 октября 2019 года.

В настоящее время состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области.

Согласно ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент осуждения ФИО2) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, следовательно, требование об установлении административного надзора основано на нормах Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 18 месяцев с установлением следующих административных ограничений в виде: - обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; - запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции. - запрета выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности за пределами указанной территории.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, административный надзор сроком на 18 месяцев.

Установить ФИО2, следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

- запрета выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности за пределами указанной территории.

Срок административного надзора исчислять с момента отбытия срока отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н.С. Юркова