Решение № 2А-1041/2025 2А-1041/2025~М-918/2025 М-918/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2А-1041/2025

Копия Дело №2а–1041/2025

16RS0035-01-2025-001276-77


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатрова А.О.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №16 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, указав в обоснование требований, что административный ответчик является лицом, обязанным уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При этом, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов процентов, предусмотренных действующим законодательством и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федрации в случаях, предусмотренных действующим законодательством, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Административный истец указывает, что сумма задолженности административного ответчика, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 17 241,98 руб., в том числе 17 241,98 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с не уплатой налогоплательщиком в полном объеме начисленных пени, которые начислены за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов на отрицательный остаток сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17241,98 руб.

Указывает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов и сборов, однако в связи с неисполнением данной обязанности, административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 28 387,84 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов. Страховых взносов, пеней, штрафов. Процентов на момент направления, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, однако до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено.

Прост взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 17241,98 руб. по видам платежа: пени на отрицательный остаток ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 241,98 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Налоговое законодательство в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно пункта 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Пунктом 1, 2, 3, 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

С 1 января 2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института единого налогового счета.

В рамках единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж - это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, что предусмотрено пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административному ответчику направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного требования недоимка по страховым взносам составляет 26 826,96 руб., пени 1560,88 руб.; срок погашения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности, согласно которого в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения обязанности по уплате суммы задолженности, установленный в требовании истек ДД.ММ.ГГГГ решено взыскать задолженность в размере 2905047 руб. (л.д.11).

Согласно представленного расчета (л.д.12) сумма задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17241,98 руб.

Согласно детализации отрицательного сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), отрицательное сальдо по пеням составляет 22456,98 руб. При этом, согласно расчета (л.д.12) ранее взысканный размер пени составляет 5215 руб.

Таким образом, итоговая сумма пени, подлежащая взысканию в рамках настоящего дела составляет 17241,98 руб. (22456,98-5215), что подтверждается представленными расчетами, иными материалами.

Не соглашаясь с данным административным исковым заявлением, административный ответчик указывает, что в 2019 году им было организовано Крестьянское (фермерское) хозяйство, для осуществления деятельности которого получен грант, однако фактически данное хозяйство деятельность не осуществляло, в связи с чем не согласен с заявленными требованиям.

Также считает, что обязанность оплачивать пени отсутствует, поскольку уплачивал взносы при регистрации как Индивидуальный предприниматель.

Вместе с тем, данные доводы суд отклоняет, как противоречащие приведенным положениям законодательства и фактическим обстоятельствам дела; основанные на произвольном и неверном толковании норм права.

При этом, административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, как и не представлено доказательств ошибочности расчетов административного истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МРИФНС России № 16 по Республике Татарстан подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требований судом удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (ИНН №) пени на отрицательный остаток ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 241,98 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.

Судья А.О. Сибатров