Решение № 2А-3515/2017 2А-3515/2017~М-3684/2017 М-3684/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-3515/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Хабаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3515/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа,

у с т а н о в и л :

Административный истец ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация по форме №3-НДФЛ за 2015 год, согласно которой уплате в бюджет подлежит налог в размере <данные изъяты> руб. ИФНС России по г.Тюмени № 1 был начислен налог на доходы физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки было направлено требование на уплату задолженности. До настоящего времени обязанность по оплате налогов не выполнена. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени № 1, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 просила отменить данный иск, ссылаясь на тот факт, что находится в тяжелом материальном положении, обязуется заплатить задолженность в течение года (л.д.31).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО1 состоит на учете в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация по форме №3-НДФЛ за 2015 год, согласно которой уплате в бюджет подлежит налог в размере <данные изъяты> руб.

Фактически произведенные ответчиком расходы по приобретению вышеуказанной 4/5 доли в праве собственности на жилой дом отсутствуют. В результате имущественный налоговый вычет по продаже 4/5 доли дома составляет <данные изъяты> руб. *4/5). Сумма подлежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 4 ст.228 НК РФ установлен срок уплаты налога, подлежащих уплате в бюджет не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за 2015 год налоговым органом административному ответчику за 2015 год ИФНС России по г.Тюмени № 1 был начислен налог в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки ответчику было направлено требование на уплату задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год. До настоящего времени обязанность по оплате налога в размере <данные изъяты> руб. не выполнена.

Поскольку судом установлено, что административным ответчиком обязанность по уплате налогу на доходы физических лиц за 2015 год не исполнена, задолженность по налогу в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с административного ответчика в судебном порядке.

Согласно п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата суммы налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного ст. 129.3 НК РФ влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> руб.

У суда нет оснований ставить под сомнение данный расчет, поскольку он выполнен на основании закона. Требование об уплате налога, пени, штрафа ответчиком не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, а потому требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что она находится в тяжелом материальном положении и обязуется заплатить задолженность в течение года суд находит голословными, поскольку доказательств этому не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 23, 45, 48 Налогового Кодекса РФ, Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", ст.ст. 114, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по г.Тюмени № 1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Тюмени № 1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Тюмени в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина