Определение № 2-1179/2017 2-1179/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1179/2017

По делу № 2-1179/2017 копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 марта 2017 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО2 проценты по договору займа в размере (данные обезличены)

Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению на (ДД.ММ.ГГГГ.) 09 часов 30 минут.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с неявкой сторон дело слушанием отложено на (ДД.ММ.ГГГГ.) 14 часов 15 минут.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с неявкой сторон дело слушанием было отложено на (ДД.ММ.ГГГГ.) 16 часов 30 минут.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7,8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Таким образом, имеются основания для оставления иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7,8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Канавинского районного суда - п/п Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - (данные обезличены) Ю.Ю.