Решение № 2А-523/2017 2А-523/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2А-523/2017Лихославльский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2017 года г. Лихославль Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волошкина О. А. при секретаре судебного заседания Беляковой Е.А., с участием помощника прокурора Лихославльского района Вакулиной Е.Н., административного ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-523/2017 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району. Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что Нижний В.В., осужденный по приговору Борзинского гарнизонного военного суда Забайкальского края от 03.08.2010 года по ст. 335 ч. 1, ст. 335 ч. 1, ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно. В настоящий момент состоит на учете в ОМВД России по Лихославльскому району. Решением Лихославльского районного суда от 24.04.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями. В течение года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по 19.24 ч. 1, ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем просит суд: продлить Нижнему В.В. срок административного надзора на один месяц, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в течение 6 месяцев. Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик Нижний В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. Помощник прокурора Лихославльского района Вакулина Е.Н. дала заключение о целесообразности удовлетворения заявленных требований. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может изменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что Нижний В.В., осужденный по приговору Борзинского гарнизонного военного суда Забайкальского края от 03.08.2010 года, освободился от отбытия наказания условно-досрочно по постановлению Торжокского городского суда Тверской области от 29.06.2012 года. Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 24.04.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, установлены административные ограничения. Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях Нижний В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (два постановления от 14.08.2017 года) и по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 04.09.2017 года). На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, его поведении и соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска ОМВД России по Лихославльскому району. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 114 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор решением Лихославльского районного суда Тверской области от 24 апреля 2017 года, продлить срок административного надзора на один месяц, а всего до 06.06.2018 года, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, в течении 6 месяцев, по истечение указанных 6 месяцев – установить обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением установленных ранее административных ограничений. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней. Председательствующий судья О. А. Волошкин Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Лихославльскому району (подробнее)Судьи дела:Волошкин О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |