Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-335/2017

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Саган-Нур 04 октября 2017 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Цыбикове Б-М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от истца пиломатериалы на сумму <данные изъяты> рублей, о чем имеется расписка, согласно которой денежные средства должны были быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГг., чего сделано не было. Распиской предусмотрена уплата процентов в размере 0,3% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Со ссылкой на нормы ГК РФ, в частности, ст.ст. 808, 810, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате пиломатериалов в сумме 500000 рублей и проценты в размере 1497000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2 отсутствовали, о времени месте рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 указанной статьи).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). В случае когда покупатель не исполняет обязанности по оплате переданного товара в срок, определенный в договоре, на сумму просроченного платежа уплачиваются проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не установлено в Гражданском кодексе РФ или договоре купли-продажи (п. 4 ст. 488 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом установленные данной нормой правила о размере процентов применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, ее совершающими (ч. 1 ст. 160 ГК РФ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей.

Между сторонами заключен договор купли – продажи товара в кредит в простой письменной форме, а именно, в форме расписки. При этом суд приходит к выводу, что существенные условия договора сторонами оговорены, поскольку в договоре указано о приобретении ответчиком пиломатериала стоимостью <данные изъяты> рублей, который он получил. Договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, поскольку на момент заключения договора ДД.ММ.ГГГГ. товар был передан покупателю, а его оплата должна была состояться до ДД.ММ.ГГГГ

Также договором предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата оплаты в размере 0,3% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, являющаяся мерой ответственности за неисполнение обязательства.

Таким образом, по приведенным основаниям исковое заявление подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей, а также предусмотренная договором неустойка за нарушение срока его оплаты в размере <данные изъяты> рублей в рамках заявленных требований (в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям), поскольку период начисления составляет <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дата поступления иска в суд) включительно, соответственно ее размер составляет <данные изъяты> рублей. Всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так, с ответчика в бюджет МО «<адрес>» в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ по месту рассмотрения дела судом подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 185 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 1997000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 18 185 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья ____________ И.А. Тараева



Суд:

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Тараева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ