Решение № 2-396/2024 2-396/2024(2-4438/2023;)~М-4014/2023 2-4438/2023 М-4014/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-396/2024Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-396/2024 55RS0004-01-2023-005367-80 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 января 2024 года город Омск Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания Букаревой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» к ФИО1 О о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, ООО «Капитал-Строй» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» и ИП ФИО1 О заключен договор аренды нестационарного торгового объекта № (далее - договор). Согласно п. 1.1. договора арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование (в аренду) нестационарный торговый объект (далее по тексту - НТО, объект), общей площадью 15,75 (пятнадцать целых семьдесят пять сотых) кв. м., расположенный в торгово-остановочном комплексе по адресу: <адрес>, остановка общественного транспорта «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ объект был передан арендодателем арендатору, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи к договору аренды НТО. В соответствии с пп. 5.2.1. договора размер ежемесячной арендной платы составляет 36 225 рублей в месяц, НДС не облагается. Расчетным периодом для оплаты арендной платы в целях договора принимается календарный месяц. В течение первых 21 календарного дня срока аренды, исчисляемых с даты подписания акта приема-передачи НТО, арендная плата арендатору не начисляется («Арендные каникулы»). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды площадь арендуемого объекта была увеличена до 42 кв. м., а размер ежемесячной арендной платы, ДД.ММ.ГГГГ увеличен до 84 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал арендатору в аренду дополнительную площадь объекта - 26,25 кв. м. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды площадь арендуемого объекта была уменьшена с 42 кв. м. до 26,25 кв. м., размер ежемесячной арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ согласован в размере 52 500 рублей в месяц, без НДС. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ арендатор возвратил арендодателю часть арендуемого объекта площадью 15,75 кв. м. Согласно п. 5.2.3. договора оплата арендных платежей производится ежемесячно на основании счета, выставленного Арендодателем, не позднее 25 числа каждого месяца, предшествующего расчетному. Арендодатель направляет Арендатору счет на оплату аренды не позднее 20 числа месяца, предшествующего расчетному. Отсутствие счета не является основанием для неоплаты аренды по Договору, а также не является основанием для отсрочки платежа. В соответствии с пп. 5.2.6. договора арендатор компенсирует арендодателю затраты за пользование электроэнергией в течение 3 (трех) банковских дней с момента предоставления арендодателем счета на компенсацию затрат в соответствии с тарифами электроснабжающей организации, но не позднее 10 числа каждого текущего месяца. Согласно п. 7.9. договора вся почтовая и оперативная переписка, направление юридически значимых сообщений в рамках настоящего Договора осуществляется Сторонами посредством факсимильной, электронной связи по почтовым адресам, указанным в настоящем договоре. В нарушение действующего законодательства, а также условий договора, ответчик не исполнил обязательства в общей сумме 220 056,03 рублей 03 копейки, из которых: 52 500 рублей - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ., 52 500 рублей - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ., 52 500 рублей - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ., 52 500 рублей - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ, 277,96 рублей - коммунальные платежи за ДД.ММ.ГГГГ, 6 144,32 рублей - коммунальные платежи за ДД.ММ.ГГГГ., 3 633,75 рублей - коммунальные платежи за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору. Однако, до настоящего времени обязательства надлежащим образом по договору ответчиком не исполнены, задолженность не погашена, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в судебные органы. Согласно п. 6.4 договора за просрочку платежей арендодатель вправе требовать от арендатора выплаты пени в размере 0,1 % от предназначенной к оплате суммы за каждый день просрочки платежа. Неустойка (пени) за просрочку внесения ответчиком платежей по договору аренды составляет 48 898,56 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 О (ДД.ММ.ГГГГ.г.р., ИНН №, паспорт №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в сумме 268 954,59 рубля 59 копеек, из которых: 52 500 рублей - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ, 52 500 рублей - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ., 52 500 рублей - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ, 52 500 рублей - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ., 277,96 рублей - коммунальные платежи за ДД.ММ.ГГГГ., 6144,32 рублей - коммунальные платежи за ДД.ММ.ГГГГ, 3 633,75 рублей - коммунальные платежи за ДД.ММ.ГГГГ, 48 898,56 рублей - неустойка (пени) за просрочку сроков внесения арендной платы и коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возникшая в рамках договора аренды нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в сумме 5 890 рублей 00 копеек /л.д. 4-9/. Представитель истца ООО «Капитал-Строй» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений в суд не представил. Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Статьями 9, 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2). В силу абзаца 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал-Строй» (арендодатель) в лице директора О., действующего на основании Устава, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО1 О (арендатор»), с другой стороны заключен договор аренды нестационарного торгового объекта №, по условиям которого Арендодатель обязуется передать, а Арендатор принять во временное владение и пользование (в аренду) нестационарный торговый объект (далее по тексту «НТО», «Объект»), обшей площадью 15,75 (пятнадцать целых семьдесят пять сотых) кв. м., расположенный в торгово-остановочном комплексе по адресному ориентиру: <адрес>, остановка общественного транспорта «<данные изъяты>». Площадь НТО определена сторонами по внешнему периметру ограждающих элементов нестационарного торгового объекта (стены, перегородки, иные конструктивные элементы) /пункт 1.1. договора/. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, что следует из Выписке из ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе. В соответствии с п. 2.1 договора срок аренды по настоящему договору составляет 12 (двенадцать) месяцев с даты подписания Сторонами акта приема-передачи НТО. В случае если ни одна из сторон не заявит за 2 (два) календарных месяца до окончания срока действия Договора о своем нежелании продлевать срок действия Договора, срок действия Договора считается возобновлённым на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев на тех же условиях. Количество возобновлений срока действия Договора возможно не более 6 (шести) раз подряд. Согласно п. 3.1. договора Акт приема-передачи НТО должен быть подписан Сторонами в течение 1 (одного) календарного дня с момента получения Арендатором уведомления от Арендодателя (посредством электронной почты, мессенджеров по реквизитам, указанным в настоящем Договоре) о готовности НТО для передачи в аренду. В случае невыполнения Арендатором обязательств по подписанию акта приема-передачи НТО в установленный срок, настоящий Договор считается досрочно расторгнутым по инициативе Арендатора. Согласно акта приема-передачи к договору аренды нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ДД.ММ.ГГГГ, Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и пользование (в аренду) нестационарный торговый объект (далее по тексту «НТО», «Объект»), общей площадью 15,75 (пятнадцать целых семьдесят пять сотых) кв.м., расположенный в торгово-остановочном комплексе по адресному ориентиру: <адрес>, остановка общественного транспорта «<данные изъяты>». Состояние передаваемого в аренду НТО- новое, степень износа конструкций НТО, внешней и внутренней отделки, коммуникаций (энергоснабжение) и установленного оборудования составляет 0 % (ноль) процентов. Арендатор к техническому состоянию НТО претензий не имеет /л.д. 18 оборот/. В разделе 5 договора аренды предусмотрены порядок произведения расчетов и стоимость арендной платы. Так, в соответствии с п. 5.2.1. Договора аренды размер ежемесячной арендной платы составляет: 36 225,00 (тридцать шесть тысяч двести двадцать пять) рублей в месяц, НДС не облагается. Расчетным периодом для оплаты арендной платы в целях Договора принимается календарный месяц. В течение первых 21 (двадцати одного) календарного дня срока аренды, исчисляемых с даты подписания акта приема-передачи НТО, арендная плата Арендатору не начисляется («Арендные каникулы»), Платежи за аренду НТО по Договору производятся в рублях. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя (5.2.2.). Оплата производится ежемесячно на основании счета, выставленного Арендодателем, не позднее 25 числа каждого месяца, предшествующего расчетному. Арендодатель направляет Арендатору счет на оплату аренды не позднее 20 числа месяца, предшествующего расчетному. Отсутствие счета не является основанием для неоплаты аренды по Договору, а также не является основанием для отсрочки платежа (5.2.3.). Если в какой-либо момент сумма платежей, полученных Арендодателем от Арендатора по настоящему Договору недостаточна для покрытия всех финансовых обязательств Арендатора, такие платежи используются для исполнения обязательств Арендатором в следующем порядке: Просроченные платежи (арендная плата и иные платежи, предусмотренные настоящим Договором). Штрафные санкции за неисполнение либо не надлежащее исполнение обязательств. Восполнение Депозита. Компенсация убытков, причиненных Арендодателю. Арендная плата текущего периода. При этом, согласно п. 5.2.5. договора в размер арендных платежей не включены затраты по обеспечению НТО коммунальными ресурсами и услугами. Исходя из условий п. 5.2.6. договора аренды Арендатор компенсирует Арендодателю затраты за пользование электроэнергией в течение 3 (трех) банковских дней с момента предоставления Арендодателем счета на компенсацию затрат, в соответствии с тарифами электроснабжающей организации, но не позднее 10 числа каждого текущего месяца. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год между сторонами заключены дополнительные соглашения к Договору аренды НТО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19, 21/. Так, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды площадь арендуемого объекта была увеличена до 42 кв. м., а размер ежемесячной арендной платы увеличен до 84 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал арендатору в аренду дополнительную площадь объекта - 26,25 кв. м. /л.д. 20/. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды площадь арендуемого объекта была уменьшена с 42 кв. м. до 26,25 кв. м., размер ежемесячной арендной платы согласован в размере 52 500 рублей в месяц, без НДС. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ арендатор возвратил арендодателю часть арендуемого объекта площадью 15,75 кв. м. /л.д. 22/. Таким образом, факт передачи ООО «Капитал-Строй» в аренду вышеуказанного нестационарного торгового объекта ответчику подтверждается актом приема-передачи к договору аренды нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами. Договор аренды НТО содержит существенные условия, подписан сторонами. Арендодатель принятые на себя обязанности по договору аренды нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме. Указанный факт в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен, доказательств обратному в материалы дела не представлено. Актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал-Строй» и ИП ФИО1 О по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность в ползу ООО «Капитал-Строй» в размере 220 056,03 рублей /л.д. 23/. Данный акт сверки подписан только директором ООО «Капитал-Строй», однако стороной ответчика данный Акт сверки не оспорен. Как следует из материалов дела ООО «Капитал-Строй» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направляло досудебную претензию с требованием об уплате задолженности в размере 167 556,03 рублей, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по договору аренды НТО № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 38/. Истцом в материалы дела представлена переписка по мессенджеру WhatsApp, которая отражает направление ответчику счетов на оплату /л.д. 31-37/. Неисполнение ответчиком обязательств по договору аренды нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ явилось основанием для обращения ООО «Капитал-Строй» в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Ответчиком не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям, не представлено доказательств отсутствия задолженности либо иного размера задолженности, отсутствия обязательств перед истцом. С учетом установленных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 220 056,03 рублей 03 копейки, из которых: 52 500 рублей - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ, 52 500 рублей - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ., 52 500 рублей - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ., 52 500 рублей - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ., 277,96 рублей - коммунальные платежи за ДД.ММ.ГГГГ, 6 144,32 рублей - коммунальные платежи за ДД.ММ.ГГГГ., 3 633,75 рублей - коммунальные платежи за ДД.ММ.ГГГГ., судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании суммы неустойки за просрочку сроков внесения арендной платы и коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возникшей в рамках договора аренды нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 898,56 рублей 56 копеек, суд исходит из следующего. В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно п. 6.4 Договора за просрочку платежей арендодатель вправе требовать от арендатора выплаты пени в размере 0,1 % от предназначенной к оплате суммы за каждый день просрочки платежа. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие. Пунктами 69, 71 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. На основании части 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике. Суд, проверив расчет неустойки истца, содержащийся в тексте иска, находит его верным, соответствующим условиям договора аренды и требованиям действующего законодательства. Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ альтернативного расчета либо доказательств своевременной оплаты по договору аренды НТО суду не представил. Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, а также учитывая длительность периода просрочки по договору аренды нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности, соотношение суммы неустойки и суммы основного долга, суд приходит к мнению о взыскании штрафа в заявленном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 890 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 890 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» к ФИО1 О о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» /ИНН №, ОГРН №/ задолженность по договору аренды нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 954 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 890 рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.М. Диких Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Диких Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-396/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-396/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-396/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-396/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-396/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-396/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-396/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-396/2024 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |