Решение № 2-22/2017 2-22/2017(2-879/2016;)~М-864/2016 2-879/2016 М-864/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-22/2017Клинцовский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-22/2017 Именем Российской Федерации 23 января 2017 года г. Клинцы Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.Н., при секретаре Данченко Е.А., с участием представителя заявителя старшего помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Абариновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Клинцовского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Клинцовского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование указал, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» в рамках осуществления надзора по пресечению незаконного ввоза, производства и оборота продукции легкой промышленности, в том числе контрафактной, был выявлен сайт с URL-адресом http://fashion-brand-mania.com/index.php, который осуществляет деятельность по продаже «высококачественных реплик» (копий) брендовой одежды, обуви, сумок, аксессуаров с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет». На главной странице данного сайта размещена общедоступная информация о реализации на территории РФ высококачественных копий таких брендов, как Channel, Dolce&Gabbana;, Gucci, Louis Vuitton, PRADA, Dior, Michael Kors и другие (всего более 50 наименований), не являющихся оригинальной продукцией. При этом указанный сайт предлагает продажи оптом, с указанием цен на все товары. Страница сайта не требует регистрации и не содержит иных элементов ограничения доступа. Поскольку выявлено, что на указанном сайте осуществляется незаконная продажа контрафактной продукции, прокурор Клинцовского района Брянской области просил признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом http://fashion-brand-mania.com/index.php, содержащую предложение о приобретении контрафактных товаров, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, для дальнейшего включения указателя страницы «Интернет» сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Старший помощник прокурора Клинцовского района Брянской области Абаринова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направила. Как следует из отзыва на заявление специалиста-эксперта управления ФИО1, она просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, требования прокурора поддерживает в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что в целях проведения комплекса надзорных мероприятий по пресечению незаконного ввоза, производства и оборота продукции легкой промышленности, в том числе контрафактной, прокуратурой Клинцовского района Брянской области проведен мониторинг сети «Интернет». В ходе проверки Интернет-ресурсов был выявлен сайт с URL-адресом: http://fashion-brand-mania.com/index.php, осуществляющий деятельность по продаже «высококачественных реплик» копий брендовой одежды, обуви, сумок, аксессуаров, и размещающий на своей странице запрещенную информацию, а именно: предложение о поставщиках брендовой одежды и обуви из Китая, в том числе оптом, на все товары указана цена. Названный Интернет-ресурс является сайтом, предназначенным для передачи информации посетителям «Интернет». Страница сайта не требует регистрации и не содержит иных элементов ограничения доступа. Информация, размещенная на данном сайте, свидетельствует о том, что реализуются копии брендов практически неотличимые от оригиналов. Согласно информации, поступившей от некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», представляющего интересы компаний – производителей товаров, следует, что на сайте http://fashion-brand-mania.com в отсутствие разрешения правообладателей осуществляется предложение к продаже товаров, маркированных товарными знаками компаний: Louis Vuitton, PRADA, Dior, Michael Kors, обладающих признаками контрафактности. Так, на всю продукцию существенно занижены цены, к продаже представлены модели сумок, которые не входят в дизайнерские линейки компаний производителей. Статьей 2 Федерального закона от 27 июля 2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно ч.1, ч.6 ст.10 Закона № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, в том числе иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст.ст.14.10 КоАП РФ и ст.180 УК РФ, предусмотрена административная и уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав. В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона №149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии со ст.15.1 Федерального закона, в целях ограничения доступа к сайтам сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее реестр). В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона). Из норм действующего законодательства (ст.ст.1129, 1233, 14841515 ГК РФ) и иных федеральных законов, следует, что использование сетей связи общего пользования для предоставления доступа к материалам, содержащим предложения о покупке или продаже копий известных мировых брендов одежды и обуви, запрещено без соответствующего разрешения правообладателя. В соответствии с п.2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 № 612, продажа товаров дистанционным способом – это продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе, информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора. В силу п.12 вышеуказанных Правил, предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существующие условия договора. В соответствии со ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 настоящего кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (п.1 ст.1484 ГК РФ). Согласно п.2 ст.1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Пунктом 3 ст.1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 №3691/06, для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков в глазах потребителя. Копия «бренда» – это продукция, на которой размещено обозначение, сходное до степени смешения (либо тождественное) с зарегистрированным товарным знаком. На указанном Интернет-сайте размещена информация о покупке копий брендов одежды из Китая, что свидетельствует о заведомой незаконности указанной сделки. Предоставление возможности доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением запрещенной информации. Размещенный на странице сайта материал направлен на неограниченный круг лиц в обход установленным Российской Федерацией требованиям для ведения деятельности по реализации товаров. Статьей 9 Закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства Российской Федерации следует информацию, размещенную на сайте с URL-адресом: http://fashion-brand-mania.com/index.php, признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В данном случае признание размещенной в сети «Интернет» информации запрещенной можно отнести к установлению правового состояния такой информации (факта), которое имеет юридическое значение, в том числе является основанием для включения установленных сведений в указанный реестр. Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 № 228. На момент проверки вышеперечисленный указатель страницы сайта, на котором размещена названная информация, в едином реестре отсутствует. Таким образом, судом установлено, что в ходе прокурорской проверки выявлен сайт с URL-адресом http://fashion-brand-mania.com/index.php, на котором размещена информация, распространение которой запрещено в Российской Федерации, что является нарушением действующего законодательства, и основанием для удовлетворения требований прокурора Клинцовского района Брянской области, поскольку обеспечение свободного доступа неограниченного круга лиц к названной информации формирует положительное мнение о возможности совершения противоправных действий, подрывает авторитет государственной власти Российской Федерации и действующих законов. В данном случае индивидуализировать и привлечь к участию в деле в качестве истцов конкретных лиц, невозможно, поэтому обращения прокурора в защиту неопределенного круга лиц, и интересов Российской Федерации является законным и обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Заявление прокурора Клинцовского района Брянской области, удовлетворить. Признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: http://fashion-brand-mania.com/index.php, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить в сайт, содержащий указанную информацию в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». После вступления решения суда в законную силу направить его копию в Управление Роскомнадзора по Брянской области по адресу: 241050, <...>). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области. В окончательной форме решение изготовлено 27 января 2017 года. Председательствующий судья Гущина И.Н. Суд:Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Гущина Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-22/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-22/2017 |